Читать онлайн «Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса»

Автор Л. П. Маринович

t«^. s Л. П. Маринович ГРЕЧЕСКОЕ НАЕМНИЧЕСТВО IVв. до н. э. И КРИЗИС ПОЛИСА АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ Л. П. Маринович ГРЕЧЕСКОЕ НАЕМНИЧЕСТВО ГУЪ. до н. э. И КРИЗИС ПОЛИСА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1975 Впервые в советской историографии исследуется греческое наемничество IV в. до н. э. как одно из проявлений кризиса полиса — основной социально-политической единицы античного общества. Работа основана на многообразных источниках, некоторые из которых до сих пор не переводились на русский язык. Ответственный редактор К. К. ЗЕЛЬИН 10603-065 М Q42-(02)-75 "80~75 © Издательство «Наука», 1975 ВВЕДЕНИЕ Наемничество — служба за плату в чужеземных армиях — принадлежит к числу таких исторических явлений, которые можно встретить в разные эпохи человеческой истории — с древности до наших дней. Иногда оно приобретает первостепенное значение, в другие периоды роль его незаметна. Будучи в первую очередь явлением военно- политической истории, наемничество в то же время тесно связано со всей социально-экономической и политической структурой общества. Порождаемое неодинаковыми причинами, оно в каждую эпоху при сходных формах отличалось специфическими чертами, исследование которых позволяет глубже выяснить особенности данного общества, тенденции его развития, взаимозависимость многих факторов экономического, социального и политического характера.
С этой точки зрения греческое наемничество IV в. до н. э. представляет объект исследования первостепенного значения. В сравнительно короткий период оно достигает небывалого развития; за этим стремительным процессом стоят глубокие изменения в самом характере греческого общества. Являясь одним из наиболее характерных признаков исторической действительности Греции IV в. до н. э. , наемничество дает большой материал для понимания этих глубинных, структурных изменений. Общий ход развития Греции в IV в. был предметом многочисленных исследований*, знакомство с которыми 1 Назовем некоторые из них. Это прежде всего три работы, которые, при всем глубоком различии взглядов их авторов, объединяет одно — IV век рассматривается в связи с историей элли- 3 позволяет сделать важный для нас вывод: в современной науке все чаще IV век связывают не с кризисом Греции вообще или отдельных сторон ее жизни (т. е. кризис экономики, аграрпый кризис, кризис политический, идеологический), а с кризисом полиса 2. Самый же кризис полиса не был еще темой специального исследования (пожалуй, единственное исключение — работа Моссе3). В характеристике его сложился своего рода штамп, и ряд положений переходит из одной работы в другую; проблема кризиса, как было недавно справедливо отмечено, «далеко еще не разрешена, и требуются исследования ее на большом конкретном и разнообразном материале» 4. Среди специалистов нет и единого мнения об общем характере развития Греции в IV в. 5, на которое можно было бы опираться при изучении наемничества. Даже получившее довольно широкое распространение мнение о массовой концентрации земли и обезземеливании крестьянства подвергается в последнее время критике.