Читать онлайн «Ницше против демократии»

% Ницше против демократии Мировая Ницшеана  f-itAlck fiffd Nietzsche Contra Democracy  $Шр^*Ж f)f*h£M> Ницше против демократии Перевод с английского А. В. Говорунова Санкт-Петербург «НАУКА» 2016 УДК 1/14 ББК 87. 3 А76 Редакционная коллегия серии «Мировая Ницшеана» В. М. Камнев, Б. В. Марков (председатель), А. Л. Мельников, Ю. В. Перов, К. А. Сергеев, Я. А. Слинин, Ю. К Солонин, В. Штегмайер Аппе л ь Ф. Ницше против демократии / Пер. с англ. А. В. Гово- рунова. Предисл. А. В. Перцева, И. Я. Соковниной. — СПб. : Наука, 2016. — 287 с. — (Сер. Мировая Ницшеана). ISBN 978-5-02-039577-0 Фредерик Аппель вводит нас в круг споров о способах и стратеги­ ях понимания наследия Ницше в современной англо-американской философии. Господствующая тенденция «прогрессивного» и либе­ рального истолкования Ницше идет от известного исследователя и переводчика его произведений на английский язык Вальтера Кауфма­ на. Книга Аппеля — попытка оспорить популярное «прогрессивное» прочтение Ницше. Автор оспаривает также представление о Ницше как о мыслителе-Протее, которого можно повернуть в любую сто­ рону в зависимости от собственных предпочтений интерпретатора. В его толковании центральной темой в творчестве Ницше выступает иерархия — иерархия человечества, «порядок рангов», радикальный аристократизм и представление о человеческом совершенстве. © Cornell University Press, 1998 © Издательство «Наука», 2016 © Говорунов А. В. , перевод, 2016 © Перцев А. В. , Соковнина И. Я. , статья, 2016 ISBN 978-5-02-039577-0 © Палей П. , оформление, 2016  Φ. АППЕЛЬ: НИЦШЕАНСТВО КАК ЖИЗНЕТВОРЯЩАЯ ИДЕЯ {очерк биологии познания) Фридрих Ницше брался определить по книге не только характер ее автора, но даже и позу, в которой он писал. Если же автор ему не нравился, то он в выраже­ ниях не стеснялся, поскольку полагал, что приукраши­ вать правду не следует. Пусть она будет самой суровой. Будучи великим ругателем, Ф. Ницше не скрывал, что привык «смотреть на всех философов отчасти недовер­ чиво, отчасти насмешливо». 1 Вот только некоторые его сочные вердикты — в произвольном порядке, свобод­ ном от хронологии: «Столь же чопорное, сколь морализаторское тартюф- ство старого Канта»;2 «Кант сделался идиотом. — И это был современник Гете\ Этот роковой паук считал­ ся немецким философом! — Считается еще и теперь!»;3 «Данте, или гиена, слагающая стихи в могилах»;4 «Со­ крат был недоразумением»;5 «О Вольтер! О гуманность! 1 Nietzsche F. Jenseits von Gut und Böse // Nietzsche F. Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Bd. 5. S. 18. — Ср. : Ницше Ф. Соч. : в 2-х т. М. : Мысль, 1990. Т. 2. С. 243. 2 Nietzsche F. Jenseits von Gut und Böse // Nietzsche F. Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Bd. 5. S. 19. — Ср. : Ницше Φ.