Читать онлайн «Русская силлабическая поэзия XVII-XVIII в.в.»

Автор Варвара Адрианова-Перетц

S 44t

РУССК АЯ

СИЛЛАБИЧЕСКАЯ

ПОЭЗИЯ

х т -ш & в .

БИБЛИОТЕКА ПОЭТА

О С Н О В А Н А М. Г О Р Ь К И М

Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я

В. Н. Орлов (главный редактор),

И. В. Абашидзе, Н. /7. Бажан, В. Г. Базанов, Б. И. Бурсов, Б. Ф. Егоров, В. М. Жирмунский, К. Ш. Кулиев, Э. Б. Межелайтис, В, О. Перцов, А. А . Прокофьев, Л. Л. Сурков, А, Т. Твардовский, Н. С. Тихонов, М. Т. Турсун-Заде,

И. Г. Ямпольский

б о л ь ш а я с е р и я

С О В Е Т С К И Й

П И С А Т В Л Ь

РУССКАЯ

СИЛЛАБИЧЕСКАЯ

ПОЭЗИЯ

ХШ-ХУНГ в. в.

Вступительная статья,

подготовка текста и примечания

А. М. П а н ч е н к о

Общая редакция

В. Я. А д р и а н о в о й - П е р е т ц

Л Е Н И Н Г Р А Д С К О Е О Т Д Е Л Е Н И Е - Х 9 7 О

Настоящее издание — первый широкий

свод памятников русской поэзии, написан­

ных силлабическим стихом.

Книга дает

ясное представление о литературном языке

XVII — первой трети XVIII века, знакомит

с духовной жизнью этой эпохи — ее нрав­

ственными и эстетическими идеалами. Мно­

гие тексты извлечены из старинных рукопи­

сей и впервые появляются в печати.

ИСТОКИ РУССКОЙ п о э з и и

1

Существует убеждение, что древнерусская литература до XVII ве­

ка была исключительно или почти исключительно прозаической.

«В русской феодальной книжности не было специально стихотворных

жанров, и если встречались в прозе ритмичность, рифмование или

«ИАПВВНОСТЬ» — это шло от эпоса.

Русских «книжных стихотворений»

КАК самостоятельного литературного рода не выработалось, по-види-

мому, до эпохи Московского государства». Это утверждение А. С. Ор­

лова * не поколеблено ни исследованиями так называемых «стихов

покаянных», 8 метрическая природа которых пока не ясна, ни обна­

ружением в рукописях конца XV века, выполненных известным ино­

ком Кирилло-Белозерского монастыря Ефросином, единичных стихо­

творных текстов. 3 Попытки найти метрическую константу в «Слове

о полку Игореве», «Слове о погибели Русской земли», отдельных *

1

1 А, С. О р л о в , Древняя русская литература XI—XVII веков, М ,-Л . . 1945, с. 342.

1 Известны также под названиями «прибыльных», «умиленных».

См,: В. П е р е т ц , К истории древнерусской лирики («Стихи умилен­

ные»), — Slavia, гоб. XI, se§. 3—4, Praha, 1932, с. 474—479; В. И. М а-

л м ш е в , Стихотворная параллель к «Повести о Горе и Злоча­

стии». —■

«Труды Отдела древнерусской литературы», т. 5, М. —Л. , 1947, с. 142-148; А. В. П о з д н ее в, Стихи «прибыльные» в списке

XVI п . - « Т р >уды Отдела древнерусской литературы», т. 18, М. —Л. , 1Ш , с. 3 0 0 -3 10 (в последние годы А. В. Позднеев опубликовал не­

сколько рпбот на эту тему в зарубежных изданиях).

й См. : Я. С. Л у р ь е , Литературная и культурно-проеветитель-

МАИ дсмтельность Ефросина в конце XV в. — «Труды Отдела древне­

русской литературы», т. 17, М. —Л. , 1961, с. 130—168. В дальнейшем