Читать онлайн «Геронтология in polemico»

Н. Н. Мушкамбаров

ГЕРОНТОЛОГИЯ IN POLEMICO

МЕДИЦИНСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО

МОСКВА

2011

УДК

ББК

М

Мушкамбаров Н. Н.

М Геронтология in polemico. Монография. - М. :

ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. - 464 с.

ISBN

В монографии под острым полемическим углом зрения рассматриваются фундаментальные проблемы геронтологии. Сквозной темой идёт обсуждение вопроса об универсальности старения. Выдвигается концепция «АНЕРЕМ», главный тезис которой постулирует обязательное присутствие мейоза или мейозоподобного процесса в каждом или в одном из нескольких поколений любого биологического вида.

Подробному анализу и критике подвергаются многие устоявшиеся представления геронтологии - о втором начале термодинамики как «демоне» старения, «фундаментальные» корреляции между коэффициентами формулы Гомперца (наиболее известного математического выражения в геронтологии), эффект Хейфлика, теломеразная теория и др. Под критическим прицелом оказывается и ряд конкретных современных книг известных авторов.

Несколько глав представляют собой обзор старения животных - от пробион-тов и простейших до млекопитающих, включая человека. Для человека рассмотрены также возрастные изменения в органах с неделящимися (мозг, сердце) и делящимися (кишечный эпителий, красный костный мозг) клетками.

Книга написана живым языком и будет интересна широкому кругу читателей.

Автор - доктор биологических наук, профессор кафедры гистологии Первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова.

Его предыдущие книги по биохимии, биофизике, физической химии, гистологии пользуются известностью и популярностью.

УДК

ISBN

© Мушкамбаров Н. Н. , 2011 © Оформление. ООО «Медицинское информационное агентство», 2011

Все права защищены. Никакая часть данной книги ее может быть воспроизведена в какой-либо форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

ПРЕДИСЛОВИЕ

1.    а) Давно уже я не писал книгу с таким напряжением, так тяжело, так медленно, как эту. Причём, понадобились две попытки: первую я прекратил на 120-й странице, потеряв интерес к написанному. А через год начал опять всё заново. И на следующие два года приковал себя, как в добрые старые времена, к своему компьютеру.

б)    И всё потому, что такова геронтология - формально наука о старении, - но на самом деле до науки ещё далеко не дотягивающая. Ничего не ясно, всё зыбко. За десятилетия, за полвека, даже за век прогресс в понимании феномена старения так мал, так ничтожен, что становилось тоскливо и рука останавливалась.

в)    И необходимы были огромные усилия воли и воображения, чтобы разглядеть в этом что-то интересное для себя и для будущего читателя.

2.    а) Вообще говоря, когда-то, во времена развитого социализма, заниматься геронтологией считалось не очень приличным: всё равно, что кричать в комнате с покойником. Ибо вопрос ещё в XIX веке был исчерпан классиком, Фридрихом Энгельсом:

«Уже и теперь не считают научной ту физиологию, которая не рассматривает смерть как существенный момент жизни, которая не понимает [... ], что жизнь всегда мыслится со своим необходимым результатом, заключающимся в ней постоянно в зародыше, -смертью. »¹