Читать онлайн «Промышленность Древней Руси»

і СОЧИНЕНІИ Н, АРИСТОВА. Ар и с т о в а . С-ПЕТЕРБУРГЪ. 1866 Г. Удовлетворительное изученіе его можетъ привести къ пло­ дотворнымъ . 'выводамъ; съ разрѣшеніемъ вопроса о размѣ­ рахъ и характерѣ экономической дѣятельности русскаго на­ рода связано рѣшеніе вопросовъ о матеріальномъ благосо­ стояніи его, о направленіи и складѣ характера, о движеніи или застоѣ цивилизаціи, которыя главнымъ образомъ обу­ словливаются матеріальнымъ развитіемъ страны. Къ сожа­ лѣнію, политическая и административная сторона Русской Исторіи слишкомъ увлекала нашихъ изслѣдователей стари­ ны, и надолго закрывала собою существенный вопросъ эко­ номическій. Правда, наши историки обращали вниманіе и па состояніе промысловъ древней Руси, есть у пасъ и удач­ ныя отдѣльныя монографіи о нѣкоторыхъ отрасляхъ хозяй­ ственной дѣятельности нашихъ предковъ; по всѣ онѣ раз­ бросаны въ разныхъ изданіяхъ и неполны. Затрудняя за­ нимающагося исторіей, онѣ не позволяютъ ему составить опредѣленный взглядъ на состояніе древне-русскаго эконо­ мическаго быта и лишаютъ возможности дѣлать полезные выводы. древнимъ періодомъ до XV в. Кто испыталъ, что значитъ серьезный трудъ по Русской Исторіи, тому из­ вѣстно, что вполнѣ удовлетворительное рѣшеніе вопроса о промышленности, хоть бы и до XV столѣтія, не по силамъ одному человѣку. По этому въ настоящемъ изслѣдованіи многое высказано не рѣшительно, нс встрѣтится ни на чемъ н е ' основанныхъ соображеній и излишнихъ выводовъ; за то оно обогащено Фактами и указаніями,. чтобъ облегчить трудъ желающихъ заниматься исторіей экономическаго быта рус­ скаго парода. Здѣсь приведены нѣкоторыя данныя, невиди­ мому, мелочныя и не нужныя, за сообщеніе которыхъ труд­ но избѣжать упрека; но въ древней Русской Исторіи, при недостаткѣ прямыхъ свидѣтельствъ, соединеніе многихъ ме­ лочей необходимо для характеристики жизни народа, ско­ рѣе и вѣрнѣе дастъ понятіе о древнемъ экономическомъ бытѣ, о степени цивилизаціи нашихъ предковъ, чѣмъ зна­ комство съ одними крупными явленіями. Недостатокъ ноло- жителыгыхъ данныхъ дополняется здѣсь соображеніями Фи­ лологическими, иногда приводятся Факты изъ памятниковъ X V вѣка и болѣе позднихъ; по въ этомъ случаѣ осторож­ но выбраны такіе, содержаніе которыхъ, по основательнымъ соображеніямъ или по прямымъ указаніямъ, можетъ быть отнесено къ X IV вѣку. Впрочемъ, позднія данныя взяты не съ цѣлью основать на нихъ окончательные выводы, а только для того, чтобъ сколько—п ибудь выяснить запутан­ ное дѣло. Изъ опасенія впасть въ ошибку, здѣсь опущены богатые матеріалы для исторіи промышленности, содержа­ щіеся въ «Уставѣ о земскихъ дѣлахъ», приписываемомъ Ярославу; уставъ этотъ составляетъ переводъ съ греческа­ го языка, не сличенъ съ подлинникомъ и не разобранъ критически.