РАЗВИТИИ
СТРАН
БОСТОНА
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ НАРОДОВ АЗИИ
ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ
В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
СТРАН ВОСТОКА
АМ7ТРЯ4ЛЫ ДЯСДУССЯЯ ОБ ОДЯ^СГЯЯЛЯЫХ
Ф0РЛМЩ07Х Я4 ЯОСГОДЯ
(АЗЯАГСАЯЯ СЯОСОБ
ЛРОЯЗВОДСТВА)
ИЗДАТЕЛЬСТВО сНАУКА*
Г^осто^яоя лиу^рдгурм
Москва 1966
Ре&мсцыояяая коллезмя;
Г. Ф. КИМ (отв. редактор), В. Н. НИКИФОРОВ,
А. С. ТВЕРИТИНОВА, Р. А. УЛЬЯНОВСКИЙ
В этот сборник включены материалы обсуждения, органи¬
зованного исторической секцией Ученого совета Института на*
родов Азии АН СССР (Москва) 27—28 мая 1965 г. Некото¬
рые авторы пожелали дополнить и доработать свои сообще¬
ния; остальные выступления даются по стенограмме (с ре¬
дакционными сокращениями). В тех случаях, когда выступле¬
ния не были озаглавлены авторами, заголовки даны редак¬
цией. Публикуемое сообщение И. Я. Златкина на диск^ ^' те
заслушивалось в связи с отсутствием автора на . *
заседании. Выступление Ю. М. Гарушянца снято ав^ юм;(ж^
лающие познакомиться с его содержанием могут ? к обзору Л. С. Васильева сОбщее и особенное в и. '
развитии стран Востока^ (^Народы Азии и Африки О, 6,
стр. 97, 99).
Выступление С. М. Бациевой, не представлёкное
редколлегии и отсутствовавшее в стенограмме, не публикуется. Г. Ф КИМ
бЯнсгмтт/г яйродой АЯ СССР)
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Востра всегда привлекал пытливые взоры исследователей. Наря^ ^б д^ъезными исследованиями у нас, а также на Западе
напи'4&) мыоУю малонаучных, а иногда и вовсе ненаучных про-
нзвед )шй- о странах Востока. Традиционный интерес к Востоку
(этот Термин применяется мною условно для обозначения стран
Азин и Африки. — Г. Я) особенно возрос сегодня. И это впол
не понятно, ибо в наши дни развернулся грандиозный процесс
возрождения народов, сбросивших длительное иго чужеземных
поработителей и вступивших на путь национальной независи¬
мости. На мировой арене творцами новой жизни выступают ныне
сотни миллионов людей, ранее стоявших в стороне от стол¬
бовой дороги мировой истории. Чрезвычайно активизировались
связи между Западом и Востоком. Эти обстоятельства послу¬
жили стимулом к еще более серьезному развитию различных
отраслей востоковедения. Бурные события, развернувшиеся в
афро-азиатских странах, требуют всестороннего изучения. Со¬
циологи и политики, стремясь объяснить современные явления,
все чаще обращаются к историческому прошлому народов Вос¬
тока. В связи с этим снова всплывают такие «извечные^ вопросы,
как причины «отсталости стран Востока на рубеже позднего сред¬
невековья и нового временив, «относительной застойности об¬
щественного развития восточных страна и целый ряд других
проблем. К этим вопросам обратились историки и социологи
самих различных политических направлений. Особое усердие в этом проявляет буржуазная социология. Но мы знаем, что и буржуазная социология претерпевает ныне
серьезную внутреннюю поляризацию. Суть ее сводится к то¬
му, что все решительнее выступает прогрессивное направление,
которое стремится честно и объективно разобраться в сущности
исторического процесса. Наряду с этим правым буржуазным
социологам прежде всего хочется «ниспровергнуть^ марксизм,
4
3
объявить его либо устаревшим, либо ограничить сферу его дей¬
ствия.