А. Б Е рнштам
*
Социально-
экономический строй
ор-хоно-енисейских
ТЮРОК
V1-VIII
BE КОВ
АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА ССР
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
А. БЕРНШТАМ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ
ОРХОНО-ЕНИСЕИСКИХ ТЮРОК
VI—VIII ВЕКОВ
ВОСТОЧНО-ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ И КЫРГЫЗЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
МОСКВА 1946 ЛЕНИНГРАД
ТРУДЫ ИНСТИТУТА ВОСТОКОВЕДЕНИЯ, Т. XLV
Ответственный редактор: директор Института Востоковедения
акад. В. В. Стр у в е
Редактор член-корр. АН СССР, проф. С. Е. Малов
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая работа была представлена в качестве диссертации на
ученую степень кандидата исторических наук. 1
Несмотря на кажущуюся ограниченность поставленной проблемы,
при ее разрешении пришлось столкнуться с рядом вопросов, которые
серьезно осложнили ход исследования. Автору хотелось взять проблему, которую можно было бы разрешить
в основном до конца, не ограничивая себя кругом письменных
источников, ибо критика источника может быть успешней проведена при
пользовании источниками не одной только группы (письменные), а различных
-групп, если, конечно, представляется возможность сличать показания
письменных источников с данными вещественных источников и т. д. Самое же главное затруднение представила неразработанность
материалов по затрагиваемой проблеме. В самом деле, в распоряжении автора были:
1. Группа древнетюркских рунических текстов — наш основной
материал, который мы исследовали и которому подчиняли все остальные
группы источников.
2. Данные китайских летописей в переводах синологов, особенно
И. Бичурина и St. Julien'a, давших наиболее полные переводы
выдержек из китайской официальной истории «восточного дома» тюрок. Для
большей достоверности мы сличали переводы, расхождение отмечая
в сносках.
Вещественный материал скуден, а главное — большая часть его не
опубликована. Изучение коллекций, хранящихся в Этнографическом
музее !в Ленинграде, полиостью, ino не зависящим от автора
обстоятельствам, закончено быть не могло. Думается все же, что основную группу
вещественных памятников исследовать удалось. Автору представилось также необходимым предпослать
исследованию довольно значительную главу, посвященную истории вопроса, где
суммируются работы,' связанные с исследованием древнетюркских
текстов, и дается разбор исторических концепций о древнетюркскам
обществе. Насколько нам известно, такого рода работа выполнена
впервые. За главами «История вопроса» и «Источники» следуют главы,
посвященные рассмотрению трех основных проблем, возникших в связи с
поставленной темой. Характер этих проблем отражен в названиях глав:
«Происхождение орхоно-енисейских тюрок», «Родовой строй», «Классы
и классовая борьба». Анализ социально-экономического строя потребовал
последовательного сведения воедино по хронологической канве тех явлений, которые
обнаруживаются в обществе орхоно-енисейских тюрок VI—VIII вв. Этой
1 А. Н. Бернштам. Социально-экономический строй древнетурецкого общества
VI—VIII вв. н. э. Турки в Монголии. Тезисы кандидатской диссертации. Лгр. , 1935.
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
задаче посвящена глава «Тюркская и уйгурская династии».