Читать онлайн «Изменчивый лик глубин. Проблемы изученности дна океана»

A. B. ИЛЬИН изменчивый аикгпывин Проблемы изученности дна океана ИЗ ИСТОРИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ДНЕ ОКЕАНА Вся сложность изучения больших глубин океана состоит в том, что пути исследователей пролегают в полной темноте. Поистине - наш путь во мраке. Любой факт добывается дорогой ценой. Отсюда понятно, почему огромная площадь дна океана изучена пока недостаточно для решения общих вопросов геологии и для практических целей. МЕРА ИЗУЧЕННОСТИ ОКЕАНСКИХ ГЛУБИН Долгие годы скудные сведения, которые удавалось добывать ученым-океанологам, рассматривались по аналогии с явлениями, характерными для материковой геологии. Это был наиболее простой и удобный путь. Считалось естественным, что дно океана по своим геологическим свойствам подобно континентам. Горные хребты - это молодые складчатые сооружения, а1 глубоководные котловины - древние платформы. Едва ли ни единственным исключением из этого правила были представления немецкого геофизика Альфреда Вегене- ра, которому впервые удалось пробить брешь в привычных рассуждениях на темы глобальной эволюции земной коры. Обобщение геофизических и геологических данных позволило ему ясно увидеть структурные различия материков и океанов, четко сформулировать идею о двух типах земной коры. А. Вегенер обладал физическим складом ума, широким взглядом на развитие природных явлений. Но он опередил свое время, не смог преодолеть мощные геологические каноны, подпираемые крупными научными авторитетами. Одному ему это оказалось не под силу. Остается только сожалеть, что Вегенер по трагической случайности не дожил до середины века, чтобы увидеть подтверждение своих идей по всему фронту геологических исследова-' ний дна океана. Именно в 50-х годах нашего столетия Стало ясно, что А. Вегенер был прав, и земная кора действительно представлена материковым и океаническим типами. Этот этап стал переломным в развитии теоретической геологии. Но дискуссии о строении дна океана не прекратились и до настоящего времени. Многие аспекты формирования океанической земной коры остаются неясными. Главная причина заключается в недостаточной изученности дна океана. Сейчас, на рубеже XX-XXI вв. единой геологии не существует. Есть геология континентальная и есть геология морская. Первая представляется исключительно сложной, вторая - относительно простой. Эти оценки, однако, не более чем отражение уровня знаний о геологии материков и океанов. Представления о сложности континентальной геологии - прямое следствие детальных знаний о ней. Простота морской геологии - следствие исключительно слабой изученности дна океана. Океанологи ясно представляют современное состояние знаний об океане. Они рассматривают имеющиеся данные не более чем как прелюдию к подлинному пониманию процессов и явлений, связанных с океаническим дном. Меру нашего знания или незнания дна океана можно проиллюстрировать конкретными данными. А именно, мы имеем сейчас множество геологических карт на разные районы океана. Некоторые из них достаточно подробные. Но обобщающие карты морского дна составлены пока в исключительно мелком масштабе.