Читать онлайн «Млекопитающие. Зайцеобразные»

/\V fi/\ СССР МЛЕКОПИТАЮЩИЕ Ш выпуск 10 АКАДЕМИЯ НАУК СССР ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ НОВАЯ СЕРИЯ, № 87 ФАУНА СССР МЛЕКОПИТАЮЩИЕ Том III, вып. 10 А. А. ГУ РЕЕВ ЗАЙЦЕОБРАЗНЫЕ (LAGOMORPHA) ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУ К-А» МОСКВА ■ 1964 ЛЕНИНГРАД Главный редактор Акад. Е. Н. Павловский Редакционная коллегия Б. Ё. Быховский, И. М. Громов, А. С. Мончадский, О. А. Скарлато, А. А. Стрелков (редактор тома), А. А. Штакелъберг ПРЕДИСЛОВИЕ Настоящая работа представляет собой первую сводку на русском языке по современным и первую сводку по ископаемым зайцеобразным в объеме мировой фауны. Несмотря на большое число работ, посвященных систематике зайцеобразных, она все еще остается недостаточно разработанной, а систематическое положение и соотношение ряда групп и видов зайцеобразных — спорным. Кроме того, до настоящего времени имеются лишь иностранные сводки по современным зайцам и пищухам мировой фауны, и те уже сильно устарели, а всесветной сводки по ископаемым зайцеобразным нет. Важное значение этой группы млекопитающих в экономическом отношении общеизвестно. Многие зайцы являются предметом промысла. Например, беляк в ряде восточных районов Союза занимает в пушных заготовках второе место после белки. Большое значение для пушного хозяйства СССР имеют кролики. Кролиководство Союза дает ежегодно значительный процент всей добываемой пушнины. Многие виды зайцев являются серьезными вредителями сельского и лесного хозяйств. Пищухи в ряде мест приносят вред пастбищам. Кроме того, зайцеобразные являются хозяевами многих паразитов — переносчиков возбудителей болезней человека и домашних животных. В последние годы ископаемые зайцеобразные, особенно пищухи (La- gomyidae), стали использоваться для целей стратиграфии. При этом оказалось, что они в этом отношении не уступают многим группам ископаемых животных и дают в ряде случаев более точные границы геологических возрастов исследуемых геологами горизонтов и слоев. ' Наконец, подробное изучение этой весьма древней группы млекопитающих представляет большой теоретический интерес. При написании настоящей работы возникли значительные затруднения, что обусловлено многими обстоятельствами и прежде всего тем, что подавляющее большинство современных видов зайцеобразных обитает за пределами нашей страны; они во многих отношениях слабо изучены и поверхностно описаны. Кроме того, виды и роды описаны многими зоологами на разном уровне и часто по разным комплексам признаков. Одни и те же морфологические особенности по-разному оценивались разными авторами и с разной полнотой отмечались ими при описании и диагностике видов и родов. Причиной этого, как мне кажется, является недоступность фактического материала, хранящегося во многих странах, а также отсутствие общности во взглядах на категории морфологических признаков и их систематическое значение. Известно, что систематика ископаемых форм основывается главным образом на строении жевательных аппаратов, а современных видов — на морфологических признаках черепов и шкур. 4 ПРЕДИСЛОВИЕ Поэтому нет соизмеримости и преемственности в признаках, лежащих в основе классификации современных и ископаемых форм.