\ '
,
I
":""-",
:;:
".
. '
. ', "
,1
':1'
:::.
:
,. ',: . '
::'.
") 1. '::' ' J
I ' " ,j. '.
,"1 :. ,"
,
j ,. 1'
; "',
. ,
. .
. .
:
! ч
. " ,. ,
;!
1. АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР
A. r: rурвuч
избранные
mpygbI
(теоретические и экспериментальные
исследования)
СОСТАВИТЕЛИ:
Л. В. 6епоусов,
А. А. rурвич,
С. Я. Залкинд
m
Москва «Медицина» 1977
'"
';t:
"7
\
;11;
l
i
I
I
*
#
<
Ы
. :
удк 612. 014. 483(081)
ИЗДАНИЕ ОДОБРЕНО И РЕк. ОМЕНДОВАНО I( ПЕЧАТИ
НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСк. им СОВЕТОМ
ПРЕЗИДИУМА АМН СССР
Избранные труды.
rУРвиЧ А. r. М. , «Медицина», 1977, 352 С. , ил_
«Избранные труды,. А. r. rурвнча содержат рllД rлав из ero основных,
опубlIнкованиых в предыдущне rоды, работ. Они распределены в хронопОrИ-
ческом ПОРlIдке н охватывают прибlIизитеlIЬИО 35-летний период (с 1914 п(>
1948 r,) научной деятеlIЬНОСТН автора. Такой исторический аспект «Избран-
ных TpYДOB ПОЗВОlIяет видеть необычайно широкий диапазон интересов
А. r. rурвича, эволюцию ero взrlIЯДОВ и вместе с тем и это является rlIaB
HWM. rlIубину н индивндуаlIЬИОСТЬ ero подходов к пробlIемам биолоrии и
виутреннюю цеlIЬНОСТЬ ero БИОlIоrнческоrо мировоззрения. Все это очень ясно
ПРОЯВlIяется в rlIaBax такой цеlIИКОМ БНОlIоrической книrн как «rИСТОlIоrиче-
скне основы БИОlIоrии,. , и ПоlIНоСТЬЮ развертывается В «Теории БИОlIоrиче
CKoro ПОIIЯ». разрабатывавшейся н модифицировавшейся А. r. fyрвичем В
течеиие Bcero отражениоrо В этой книrе периода времени. Поиятие вектор-
Horo ПОля автор рассматривает как универсаЛЬИЫЙ биолоrический принцип. Проблема митоrенетическоrо ИЗlIучеиия, имеющаll физико-химический xapaK
тер, в своих БИОlIоrических раздеlIах анаlIизе клеточноrо деления, изуче-
иии неравновесиых МОlIеКУЛIlРНЫХ констелляций, специфнчных для клеточ
Horo субстрата, орrанически связана с концепцией БИОlIоrическоrо ПОЛII. Книrа рассчитана на rистолоrов, эмБРИОlIоrов, биофизиков и БНОlIоrов,
В кииrе 33 рис. , 3 табlI,. Москва 1977
ОТ СОСТ АВИТЕЯЕЯ
в современной биолоrии усиливаются тенденции к синте-
,зу необъятноrо экспериментальноrо материала, отыска-
. нию «вертикальных» связей между различными уровнями
орrанизации биолоrических систем, делаются попытки
создания единоrо теоретическоrо концентра биолоrии. Поэтому именно сеrодНЯ особенно уместно обратить вни-
мание на труды ученых предшествующеrо поколения, за-
'поживших фундамент Toro теоретическоrо здания, конту-
ры KOToporo теперь начинают мало-помалу проясняться. И здесь совершенно исключительное место занимают ра-
боты Александра rавриловича rурвича (18741954). Судьба ero трудов различна. Мноrие наблюдения и эк-
сперименты А. r. rурвича, их анализ и трактовки находи-
ли сторонников и последователей. Мноrие мысли стано-
вились чем-то вроде научноrо фольклора, их авторство
забывалось, они входили в науку подспудно и внеявной
форме, но даже и в таком виде оказали rлубокое, трудно-
измеримое влияние.