ББК 58 ПРЕДИСЛОВИЕ
П58
УДК 340. 6
Рецензент: А. А. Малышев, проф. , зав. кафедрой судебной медицины Когда говорят о казуистике, почти всегда имеют в виду
ЛСГМИ. что-то необычное, атипичное, редкое. Казуистика в судебно-ме-
дицинской экспертизе не является исключением. Эксквизитные
случаи постоянно встречаются в работе судебно-медицинского
For summary see page 301. эксперта. Они являются предметом особого внимания специали-
стов, требуют неординарных подходов к поиску ответов на
поставленные следствием вопросы.
Далеко не все эти наблю-
дения становятся достоянием широкой аудитории. Но к будучи
опубликованы, они не всегда удовлетворяют взыскательного
читателя. Причин здесь несколько: и запоздалая публикация, и
небольшой объем сообщения, и неверно расставленные акценты,
и нечетко изложенная суть интриги, и недостаточно подробное
описание. И уж почти никогда не раскрывается творческая ла-
боратория специалиста, его сомнения, рассуждения и, наконец,
процесс рождения экспертного факта. А именно размышления
эксперта представляются, пожалуй, наиболее интересными. Как удается эксперту решить задачу, которая прежде не
встречалась не только в его практике, но и в практике отече-
ственной и зарубежной судебно-медицинской экспертизы? Что
лежит в основе такого «прозрения»? Случайное стечение обсто-
ятельств или строгое следование общей методологии эксперт-
ного познания? Попыткой ответить на этот и некоторые другие вопросы яв-
ляется книга, которую раскрыл читатель. В ней собраны неко-
Попов В. Л.