Читать онлайн «Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ В СТРАНАХ ВОСТОКА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1971 1МИ П78 Редакционная коллегия Г. Ф КИМ (отв. редактор), В. Н. НИКИФОРОВ (составитель), А. С. ТВЕРИТИНОВА, Р. А. УЛЬЯНОВСКИЙ Предлагаемый вниманию читателей сборник рассматри¬ вается редакцией как продолжение книги «Общее и особен¬ ное в историческом развитии стран Востока» (М. , 1966). Ука¬ занная книга основывалась на материалах устного обсужде¬ ния и отражала различные выявившиеся в то время точки зрения на проблему докапиталистических общественных фор¬ маций в странах Востока. Настоящий сборник более полно обосновывает одну точку зрения: все авторы статей, вошед¬ ших в сборник, уже выступали в дискуссии и в основном схо¬ дятся на том, что так называемая «пятичлеиная формула» формаций наиболее, точно передает основные этапы историче¬ ского пути, пройденного Востоком. 1-5-3 19-71 В. Н. НИКИФОРОВ К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС ОБ АЗИАТСКОМ СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА В современной дискуссии об азиатском способе производ¬ ства значительное место занимает чисто историографическая проблема взглядов на этот вопрос К. Маркса и Ф. Энгельса,, считающихся обычно авторами гипотезы азиатского способа производства в странах Востока. Авторство Маркса и Энгель¬ са и развитие их представлений о смене общественно-эконо¬ мических формаций на Востоке — предмет усиленного изуче¬ ния как в статьях советских (Н. Б. Тер-Акопян, Л. С. Гамаю¬ нов) и зарубежных (Е. Вельскопф, Ф. Тёкеи, Э. Хобсбаум, М. Годелье, а на рубеже 20-х и 30-х годов — Р. Фокс) марксистских авторов, так и в работах активных противников* марксизма (К. Виттфогель). Рассматривая высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса & хронологическом порядке, мы видим, что К. Маркс и Ф. Эн¬ гельс изучали проблемы общественного строя стран Востока в основном в течение двух периодов: в 50-е годы и в конце 70-х — начале 80-х годов XIX в. Первый период в свою оче¬ редь подразделяется на два: 1853 г. и 1857—1859 гг. Гипотеза азиатского способа производства, собственно, сформулирована в 1857—1859 гг. ; в 1853 г. К. Маркс и Ф. Энгельс высказали только некоторые принципиально важные мысли в этом направлении. 1853 г. Взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса до 1853 г. на общественный строй Востока полно освещены Н. Б. Тер-Ако- пяном в журнале «Народы Азии и Африки» (часть статьи Н. Б. Тер-Акопяна, посвященная периоду до 1853 г. , кажется нам лучшей). Адресуя читателя к работе Н. Б. Тер-Акопяна,. отметим, что в ней показано, как К. Маркс уже в период свое¬ го перехода к материализму и научному коммунизму, «с одной стороны, противопоставляет восточную деспотию греческому рабовладельческому государству, с другой — находит сближа¬ ющие их черты» [54, 76]. К. Маркс пишет о кастовом строё в странах Востока, отличая этот строй как от «патриархаль¬ ного», так и от рабовладельческого и феодального [54, 79], высказывает первые идеи об общине и общинной собственно- сти как о явлениях, свойственных не одним азиатским, но и западноевропейским народам (шотландский клан, русская община), пишет о системе замкнутых общин как опоре деспо¬ тической власти [54, 81].