Читать онлайн «Возникновение марксистского литературоведения в России (методология, проблемы реализма)»

Ill5SI 1 П. А. НИКОЛАЕВ ВОЗНИКНОВЕНИЕ
 МАРКСИСТСКОГО
 Л НТЕРАТУ РОВЕДЕН ИЯ
 В РОССИИ (методология, проблемы реализма) ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
 1970 Печатается по постановлению
 Редакционно-издательского совета
 Московского университета ВВЕДЕНИЕ Возникновение марксистской эстетики и литератур¬
 ной науки в России объясняется обычно двумя основ¬
 ными причинами. Первая — та, что относится ко всем
 существенным идеологическим явлениям конца XIX —
 начала XX века: активизация рабочего движения и свя¬
 занное с ней перемещение в Россию центра мировой ре¬
 волюционной борьбы. Вторая — новые процессы в рус¬
 ском искусстве, начавшем отражать данное движение:
 художественный опыт русской литературы отвечал тези¬
 су Энгельса о том, что поскольку полубессознательные
 или сознательные попытки рабочего класса добиться
 своих человеческих прав вписаны в историю, они дол¬
 жны занять свое место в реализме. Схема эта в общем верна. Однако связь между об¬
 щественным движением, новой художественной практи¬
 кой и ее теорией не следует, конечно, рассматривать
 прямолинейно. Методологическим основанием для ана¬
 лиза этой связи служат в данной работе положения
 Ленина о стихийном движении пролетариата к социа¬
 лизму и о правильной, научной теории социализма, воз¬
 никшей как естественный, неизбежный результат разви¬
 тия мысли интеллигенции. Говоря- о том, что социали¬
 стическое учение к середине 90-х годов было вполне
 сложившейся программой плехановской группы «Осво¬
 бождение труда» и завоевало на свою сторону большин¬
 ство русской революционной молодежи, Ленин охарак¬ 3 теризовал положение в России: «Таким образом, налицо
 было и стихийное пробуждение рабочих масс, пробужде¬
 ние к сознательной жизни и сознательной борьбе, и на¬
 личность вооруженной социал-демократическою теориею
 революционной молодежи, которая рвалась к рабочим»1. По аналогии можно следующим образом охарактери¬
 зовать связь между новой литературой и ее теорией. 
 Несомненно, что искусство, возникшее на рубеже двух
 веков и названное впоследствии социалистическим, ока¬
 зывало воздействие на марксистскую литературную нау¬
 ку, во многом определяя ее содержание. Но не случайно,
 что научная теория искусства уже раньше обосновывала
 неизбежность нового, социалистического пути художест¬
 венного развития человечества. В частности, тот факт,
 что мысль о литературе принципиально нового качества
 впервые возникла в России в конце 80-х годов (в стать¬
 ях Плеханова о писателях-народниках), за несколько
 лет до появления произведений такой литературы, не
 позволяет односторонне рассматривать указанные связи
 между теорией и практикой. Источниками подлинно научной теории искусства
 служили не только новые художественные явления, но и
 теоретические искания, характерные для многих домарк¬
 систских литературно-эстетических систем. Бесспорно одно: русская марксистская литературная
 наука, возникшая в конце XIX века и с необыкновенной
 быстротой выработавшая свои основополагающие тео¬
 ретические принципы, во-первых, оказалась исторически
 закономерной и своевременной, а во-вторых, решающим
 образом повлияла на литературный процесс в XX веке.