Читать онлайн «Общественный строй Золотой Орды»

Г А ФЕДОРОВ-ДАВЫДОВ ОБЩЕСТВЕ Hllblli СТРОЙ ОЛОТОЙ ОРДЫ Г. А. ФЕДОРОВ-ДАВЫДОВ ОБЩЕСТВЕННЫЙ золотей ОРДЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1973 ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ РЕДЛКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОГО СОВЕТА МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВВЕДЕНИЕ Предлагаемая читателю книга представляет собой вторую часть большой работы по истории кочевых народов в Восточно-Европейских степях X—XV вв. Первая часть ее была опубликована в 1966 г. отдельной книгой «Кочевники Восточной Европы под властью золото- ордынских ханов». Взятое целиком наше исследование находится как бы на стыке двух традиционных для русской науки тем: истории печенегов, торков и половцев в южнорусских степях и истории Золотой Орды. С одной стороны, работа продолжает те исследования, которые были посвящены южным соседям Древней Руси, тюркоязычным и некоторым другим группам кочевников. Дореволюционная литература останавливалась при исследовании этого населения степей на XIII в. Монгольское завоевание было для нее верхним хронологическим рубежом. Существовало представление, что в золотоордынский период половцы и другие домонгольские племена исчезли и на их место пришли монголо-татары. В советской науке это представление было преодолено. Статья Л. П. Зяблина 1 подвела итог тем новым тенденциям, которые стремились представить кочевое население Золотой Орды как тех же половцев, только находившихся в новом состоянии — состоянии политической зависимости от золотоордынских ханов. Но несмотря на победу этой точки зрения традиционная верхняя граница истории половцев — XIII в. сохранялась очень долго. Важнейший недостаток дореволюционной литературы о половцах и других восточноевропейских кочевниках — это отсутствие исследования внутреннего социального строя и хозяйства кочевых объединений. Впервые в работе С. А. Плетневой2 и статье 3. М. Шараповой3 появились весьма ценные разделы о социальном и хозяйственном устройстве кочевников южнорусских степей. Но и они, следуя установившейся в русской историографии традиции, не продолжают историю половцев в золотоордынский период. А между тем, именно для золотоордынского периода мы располагаем сравнительно большим набором исторических свидетельств о социальном строе и его эволюции у кочевников Восточной Европы. И хотя в золотоордынский период общественный строй половецких и других кочевых племен претерпел значительные изменения под влиянием монгольских завоевателей, мы можем понять ряд явлений общественного устройства домонгольских половцев только с учетом тех социальных сдвигов, которые зафиксированы для кочевой степи XIII—XIV вв. 1 См. Л. П. Зяблин. О «татарских курганах». СА, 1955, вып. XXII. 2 См. С. А. Плетнева. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях. МИ А, 1958, № 62. 3 См. 3. М. Шарапова. Социалыно-экономический и политический строп у половцев. «,Уч. зап. МОПИ», 'Ю53, т. XXVibll, вып. 2. 3. С другой стороны, наша работа посвящена одной из тем истории Золотой Орды. В настоящее время накоплен огромный материал по истории этого государства.