I
I ^——^—^—
i ХРОНИКА УНИЧТОЖЕНИЯ
СТАРОЙ МОСКВЫ:
1990-2006
Хроника уничтожения старой Москвы: 1990-2006
Книга посвящена актуальной проблеме разрушения архитектурного наследия Москвы. Предлагаемый вниманию
читателя внушительный список утраченных за последние пятнадцать лет исторических зданий и памятников наглядно
показывает, что в угоду сиюминутной выгоде в жертву приносятся не просто старые постройки, но подлинноаь
исторического облика столицы. Анализируя причины столь пренебрежительного отношения к культурному наследию,
авторы доказывают, что именно его подлинность является элементом, который цементирует национальное самосознание
целого народа. Сохранение этой подлинности возможно лишь при осознании обществом и властью невосполнимое™ утрат. Редакционная коллегия К. Михайлов. Д. Лотарева, R Рахматуллин. В. Стерлина. Б. Федоров
Технический редактор Е. Бешар
Фото Из фондов Государственного музея архитектуры им. А. В. Щусева
Дизайн, верстка Е. Кузнецова
Обработка иллюстраций А. Неретина
ISBN 5-903228-01-1 ©Б. ГФедоров
© Фотографии из фондов
Государственного музея
архитектуры им. А. В. Щусева
сть
}«0. we
рат. СОДЕРЖАНИЕ
Б. Федоров. Хроника уничтожения старой Москвы 4
К.
Михайлов. Уроки московского погрома 6
Москва. Памяти памятников
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ 20
ЧАСТЬ ВТОРАЯ 84
Литература об утраченных архитектурных памятниках Москвы 128
»v*$£
-"К
■вйай" иг
'ti
. и,
1" ' ' J. »in
&
-• **Тй1&~ 1 J2ST- \
-4
н-^ч-
u.
♦>■"
ва
СТАРОЙ МОСКВЫ-
1990-2005
Любой житель Москвы не может не заметить тех
колоссальных перемен, которые произошли на наших глазах за
последние пятнадцать лет. Одним эти перемены нравятся — смотрите, говорят они. как похорошела Москва. Сколько новых зданий,
памятников и т. д. ! Другим, включая и меня, тошно смотреть на те безобразия
(если сказать мягко), которые совершаются в Москве. Я
считаю, что старую Москву сознательно и методично
уничтожают, стараясь, видимо, переплюнуть в этом большевиков. Сколько бы большевики ни сносили. Москву еще можно
было узнать. Сегодня поставлена задача разрушить все. что еще
уцелело. В ответ на такие замечания обычно тут же выдвигают
контраргументы: мол, не надо стоять на пути прогресса и защищать
развалюхи, жизнь идет вперед
Но мы и не говорим о том. что нужно тормозить прогресс. Никто не выступал, например, против реконструкции МКАД или
Окружной железной дороги, гостиницы «Интурист» или «хрущевок». Однако очевидно, что под прикрытием разговоров об
общественном благе и прогрессе сплошь и рядом творятся
преступления (по меньшей мере нравственные) в отношении
нашего наследия, которые нельзя ничем объяснить кроме
жажды наживы и отсутствия элементарных признаков культуры. Не понимать этого могут только те люди, которые не считают
Москву своей родиной, не имеют исторической и
национальной памяти и наивно думают, что русско-турецкий стиль
новомосковской архитектуры воплощает прогресс. На мой взгляд, в московской градостроительной политике
последних 15 лет. когда уже ничего не свалишь на
коммунистов (а это фактически продолжение их черного дела), явно
проявляются следующие тенденции:
— У тех.