Читать онлайн «Правосубъектность юридического лица»

"ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" (Н. В. Козлова) ("Статут", 2005) ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 июня 2004 года КОЗЛОВА Н. В. Козлова Наталия Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, вице-президент юридической фирмы ООО "Ем и Ко". Рецензенты: заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Е. А. Суханов; доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат юридических наук Е. В. Кулагина. Научный редактор доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, кандидат юридических наук В. С. Ем. Посвящается 250-летию Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова ВВЕДЕНИЕ Настоящая работа является продолжением исследования природы юридического лица как субъекта гражданского права, начатого в книге "Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории" <*>, где была показана история становления института юридического лица в римском, западноевропейском и российском праве, раскрывались современные тенденции развития системы юридических лиц, анализировались основные теоретические концепции о сущности юридического лица, разработанные российскими и зарубежными учеными. -------------------------------- <*> См. : Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории. М. , 2003. Многообразие теоретических построений, созданных правоведами для объяснения феномена юридического лица, и отсутствие окончательного научного вывода свидетельствуют о том, что поиски субстрата юридического лица - занятие достаточно бесперспективное. Ни теория фикции (олицетворения) во всех ее разновидностях, ни теория реального субъекта не дают удовлетворительного объяснения природы правосубъектности юридического лица. Никакое объединение людей, трудовой коллектив или имущество сами по себе не являются субъектами гражданского права. Участником гражданских правоотношений может быть только человек или общественное образование, которых объективное право наделяет свойством правосубъектности, способностью быть "лицом". Сторонники фикционной теории относили утверждение фиктивности к свойству известной социальной организации быть правоспособным субъектом, желая выразить мысль, что правоспособность юридического лица не дана от природы, а базируется на норме права. Слабость теории фикции состояла в следующем: ее сторонники упускали из виду, что и правоспособность человека основана на норме права и в этом смысле столь же фиктивна, как и правоспособность юридических лиц.