Читать онлайн «Методы разделения и концентрирования в аналитической химии»

. н. мо квин Л. Г. Ц-РИЦ-1НА МЕТО' I ДЕЛЕН и КОНЦЕ ТРИРОВАН в АН Л ТИЧ СКОИ МИИ Л. Н. МОСКВИН Л. Г. ЦАРИЦЫНА МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ и КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ в АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕНИНГРАД ХИМИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 1991 SHb. l +545. S4 УДК 543. 2/. 5 — ь Рецензенты: 1. Старший научный сотрудник лаборатории жидкостной хроматографии ЛНПО «Буревестник», канд. хим. наук Каты- хин Г. С. 2. Д-р хим. наук профессор Бойчинова Е. С. ^?^~7£ УДК 543. 2/. 5 Методы разделения и концентрирования в аналитической химии/Л. Н. Москвин, Л. Г. Царицына. — Л. : Химия, 1991. — 256 с— ISBN 5—7245—0209—7 Проведена систематизация методов разделения и концентрирования на основе предложенной авторами логичной и всеобъемлющей классификации. Рассмотрены физико-химические основы методов осаждения, электроосаждения, дистилляции, экстракции, сорбционных, хроматографиче- ских, мембранных и др. Дана сравнительная оценка их возможностей. Указаны основные области применения в аналитической химии. Для химиков-аналитиков научно-исследовательских и заводских химических лабораторий, а также специалистов, использующих методы разделения в химической технологии, в нефтехимии, химии полимеров, биохимии, биологии и др. Может служить практическим руководством при выборе конкретных схем анализа различных объектов. Табл. 16. Ил. 55. Библиогр. : 390 назв. Научно-техническая I БИБЛИОТЕКА й;ЯШ . . , f 7 © Л. Н. Москвин, Л. Г. Царицына, 1991 . . 1707000000—008 М _ 8—91 050(01)—91 ISBN 5—7245—0209— ПРЕДИСЛОВИЕ Ни одна из химических наук не имеет столь широкой сферы применения своих результатов, как аналитическая химия, и в то же время не часто услышишь, чтобы успехи в других областях естественных наук и в промышленности связывали с достижениями аналитической химии. Такое положение объясняется скорее всего тем, что результаты этой науки приносят больше огорчений, чем радости. То состав анализируемого вещества не соответствует ожидаемому, то уровень загрязненности водоема превзошел допустимые пределы, либо плавка стали еще не закончена и т. д. Аналитическая химия всегда находится в погоне за растущими требованиями к чистоте вещества, точности определения их компонентного состава, экспрессности получения информации, и, естественно, не всегда успевает удовлетворять этим требованиям. Наряду с объективными причинами, дискредитации своей науки во многом способствуют и сами химики-аналитики. Когда априорно принимается, что любая новая методика является нужной и полезной, создаются благоприятные условия для имитации научных исследований там, где достаточно выбрать подходящую методику из уже известных и апробированных решений. К тому же подобную «научную» деятельность легко оправдать тем, что многообразие объектов и целей анализа делает трудноразрешимой проблему создания системы критериев выбора методик, адекватных конкретным аналитическим задачам. Разработав или позаимствовав из смежных областей химии и физики множество разнообразных методов, позволяющих идентифицировать и определять одни и те же вещества, аналитики, способствуя общему прогрессу своей науки, еще более усложнили проблему выбора методик анализа.