Александр Белявский
Адриан Михальчишин
интуиция
0
It
РИПОЛ
КЛАССИК
МОСКВА
2003
УДК 794
ББК 75. 581
Б44
Серия «Искусство шахмат» основана в 2001 году
В оформлении обложки использована работа
В. А. Касаткиной
В оформлении форзацев использованы работы
Г. И. Сатониной
Белявский А. , Михальчишин А. Б44 Интуиция. — М. : РИПОЛ КЛАССИК, 2003. — 176 с—
(Искусство шахмат). ISBN 5-7905-2125-8
Известные гроссмейстеры впервые в литературе на русском языке
исследуют интуитивные решения шахматистов. Предлагаемая ими
система позволяет развить это необходимейшее каждому игроку качество и
действовать, руководствуясь, по сути дела, подсознанием. Рассчитана на шахматистов любой квалификации. УДК 794
ББК 75. 581
© Белявский А. Г. ,
Михальчишин А. Б. , 2003
О Издательский дом
«РИПОЛ КЛАССИК»,
ISBN 5-7905-2125-8 оформление, 2003
Предисловие
С какого-то времени я все вспоминаю свой давний
разговор с великим незабываемым Михаилом Талем.
После
того как мы вместе победили на чемпионате СССР 1974
года, он сказал: «Саша, вы великолепно считаете
варианты, но вам следует серьезно поработать над интуицией». Я не обратил тогда на эти слова особого внимания —
молодые не задумываются над философскими
определениями, а слово интуиция выглядело для меня в то время уж
слишком глубокой философией. И только гораздо позже я
стал иногда задумываться над главной проблемой в
шахматах — проблемой выбора хода, особенно в критических
позициях. В самом деле, как приходит в голову после ответа
соперника наш первый ход? Конечно, на основе нашего
предыдущего опыта и общего шахматного знания. В простых
позициях действует автоматизм, а в сложных или
критических — нам иногда удается найти решение путем
глубокого расчета вариантов, но очень часто расчет не достигает
необходимой глубины, и решение приходится принимать
на основе каких-то умозаключений. Мы с Адрианом попробовали сделать приблизительную
классификацию интуитивных решений, но всей проблемы,
конечно, с первой попытки охватить не смогли. Думаем
все же, читатели получат пользу от наших размышлений и
сами сделают свои выводы. Кроме того, мы пытались
собрать по крупицам то, что крупные шахматные мыслители
писали об интуиции. Чтобы читатели имели как можно
больше пищи для ума, мы постарались привести побольше
конкретных примеров. В отдельных случаях мы давали
4
А. Белявский, А. Михальчишин. «Интуиция»
многовариантные комментарии для подтверждения
правильности интуитивных решений, а в других случаях старались
объяснить природу этих решений словесным комментарием. Александр Белявский
ИНТУИТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ
Когда говорят об интуиции в шахматах, то в первую очередь
вспоминают Таля 60-х годов с его полукорректными жертвами и
немного X. Р. Капабланку, который принимал решения часто без
расчета вариантов, основываясь лишь на только ему понятных
позиционных предпосылках. Вспомним при этом, что академик Иван Павлов определял
интуицию как видение конечной точки пути, при том что сам путь был как
во мраке и избирался человеком в основном на основе его опыта.