И. А. МУШИН 1
1т. ю. ПАВлов/а
мОДЕлИРоВЯНИс
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ
ПРИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
ГЕОФИЗИЧЕСКИХ
ДАННЫХ
А. В. КУЛАГИН
И. А. МУШИН
Т. Ю. ПАВЛОВА
МОДЕЛИРОВАНИЕ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ
ПРИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
ГЕОФИЗИЧЕСКИХ
ДАННЫХ
МОСКВА "НЕДРА" 1994
ББК 26. 2
К 90
УДК 550. 834. 05
Организация -спонсор ТОО ГЕОНЕФТЕГАЗ
2503010200-048 _
»«(М)-94 ^' ~^ © А. В. Кулагин, И. А. Муи
Т. Ю. Павлова, 1994
ISBN 5-247-02645-4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая книга является первой попыткой систематического
изложения теории и практики моделирования геологических
сов применительно к задачам интерпретации геофизических (прежде
всего сейсмических) данных. Моделирование, т.
е. построение
венных (вербальных, описательных, образных, словесных) и
венных (формализованных, математических, графических,
ких и т. п. ) эквивалентов объектов природы - мощное универсальное,
а нередко и единственное средство познания этих объектов. Совокупность моделей, используемая в каждой сфере
ности, определяет ее предмет. Поэтому, если в процессе сознательной
деятельности никакие модели вообще не используются, то такую
деятельность можно по праву считать беспредметной. К счастью, этого
не бывает практически никогда, так как человеку генетически
венно работать в рамках тех или иных моделей, незвисимо от того,
осознает он их наличие или нет. Любое продвижение в познании
природных объектов практически невозможно зафиксировать или
измерить при отсутствии моделей этих объектов. Действительно, в
силу бесконечности самого процесса познания именно переход от
формальных к более адекватным, от простых к детальным и сложным,
от качественных к количественным моделям - только лишь такой
переход и обозначает прогресс в познании. Он может быть измерен (в
информационном смысле) и должен быть подтвержден практикой. Чем сложнее изучаемые объекты, чем труднее и дольше путь их
познания, тем большая роль при их изучении отводится
нию. Область геолого-геофизических исследований по степени
ности объектов изучения и их соотношению в природных системах
относится к числу уникальных. Не удивительно поэтому, что
рование давно уже вошло в арсенал используемых и весьма
ных средств геологии и геофизики. Однако до недавнего времени
геологическое и геофизическое моделирование существовали
симо друг от друга. В геологической науке и практике развивались
методы моделирования, в том числе и математического,,
щие определенные классы (как правило, довольно' узкие)
ких процессов и объектов, причем без учета каких-либо связей с их
геофизическими отображениями. В геофизике, и прежде всего в
моразведке, моделирование как решение прямых задач развито
весьма широко. Тем не менее, связь модельных геофизических отоб-
ражений геологических объектов с динамикой формирования
них, с их генезисом практически никогда не рассматривалась. жение стало заметно меняться в начале 80-х годов, когда центр
ти в геологоразведочных исследованиях сместился в область
гической интерпретации геофизических данных. К этому времени
относится появление таких направлений и методик геологической
интерпретации, как сейсмостратиграфия, структурно-формационная
интерпретация (СФИ), сейсмолитмология, наконец, интегрирующее
направление - сейсмогеология.