Читать онлайн «Античный орган. Материалы по истории инструмента.»

«. ф ° ° 1„ ! ! ,1 1~. . ~1, 'Ij-;-. ~,~-',1, ! ° ~~! I[ [! 1. ! ~ ! I ид~ 1 ° илологичес и льтет Санкв ьтероуе I ° гос дарственн~ са Щфр! !ю!4 университета  МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК POCCHACKHA HHCTHTYT HCTOPHH HCKYCCTB Е. В. ГЕРЦМАН АНТИЧНЫИ ОРГАН (Материалы по истории инструмента) ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2004  ББК 85. 315. 3 Г41 Рецензенты: канд. искусствоведения, ст. преп. Н. А. Алмазова (СПбГУ) канд. культурологии, доцент А. В. Карпов (СПбГУ) Герцмаи Е. В. Г41 Античный орган. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 62 с. ISBN 5-8465-0156-7 В настоящей брошюре собраны важнейшие античныс письмснныс свидетель- ства об органе — инструментс, впоследствии получившем широкое распростране- ние в Европе. Предлагаемая брошюра приэвана дать нскоторыс сведения о началь- ной истории органа. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся исто- рией культуры и искусства. ББК 85. 315. 3 ISBN 5-8465-0156-7 О& t; Е. В. Гсрцм н,2 О&l ;-Филологичес ий -тСПб У,2 О& t; С. B. Лебединск й,оформлен е,2  Главной и основной задачей настоящей брошюры является де- монстрация свода материалов, имеющих непосредственное отноше- ние к древнейшей истории органа, а точнее, к двум его разновид- ностям, одна из которых получила наименование гидр авло с а (тзораиХос, иораиХт1с, ззораиХ~с — буквально: «водяной авлос»), а другая — пневматического органа. Поэтому основное слово здесь предоставлено античным источникам, поскольку именно они могут наиболее точно осветить первые шаги инструмента, который впоследствии столь активно развивался в европейской музыкаль- ной культуре. Однако не следует думать, что история сохранила для последующих поколений достаточное количество сведений, посвященных ранним органам. Как раз наоборот. То, что уцелело от тех далеких столетий, — лишь незначительные и разрозненные сведения, которые зачастую с трудом поддаются анализу, и, конеч- но, они не в состоянии показать весь процесс становления и даль- нейшей эволюции инструмента (это относится как собственно к образцам инструментов, так и к письменным сообщениям о них)' Вместе с тем, если мы действительно хотим познать судьбу органа, у нас нет другого пути, кроме тщательного и скрупулезно- го освоения этих уцелевших и до предела скромных античных свидетельств. На их фрагментарность и отрывочность не следует слишком сетовать. Уже давно известно, что неумолимое время и человеческая деятельность не щадят исторических документов. И задача заключается в том, чтобы по сохранившимся крупицам попытаться выяснить логику и особенности происходивших собы- тий и, насколько возможно, понять хотя бы важнейшие принципы действия и конструкции древнейших инструментов. При дефици- те же сведений не обойтись без предположений и гипотез, по- скольку только так можно попытаться хотя бы частично воспол- нить пробелы, вызванные отсутствием многих источников.