Читать онлайн «Аномальный субъект преступления Проблемы уголов. ответственности : [Учеб. пособие для вузов по юрид. специальностям] /»

иблиотека журнала "Закон и право" Н. Г. ИВАНОВ АНОМАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим специальностям - шм тцт ШМШ\ а Москва "Закон и право" Издательское объединение 1998 Курски* госуд paw шй технический ушиз^ итет ' ; ББК 67. 408. 011я73 И20 Рецензенты: д-р юрид. наук проф. В. П. Лозбяков, д-р юрид. наук Б. В. Яцеленко Главный редактор издательства Н. Д. Эриашвили Иванов Н. Г. И20 Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учеб. пособие для вузов. — М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 224 с. ISBN 5-85171-045-4. В учебном пособии с позиций разграничения трех психофизиологических состояний — нормы, аномалии и патологии — рассматриваются такие серьезные вопросы в области теории и практики юриспруденции, как психические аномалии и преступное поведение, уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, психические аномалии и виновность. Особенно эти вопросы актуальны в связи с включением в УК РФ ст. 22, регулирующей ответственность лиц с психическими расстройствами. Для студентов и преподавателей юридических институтов, работников правоприменительных органов, а также читателей, интересующихся вопросами детерминации человеческого поведения. ББК 67. 408. 011я73 ISBN 5-85171-045-4 © Н. Г. Иванов, 1998 © ЮНИТИ, 1998 ВВЕДЕНИЕ С включением в Уголовный кодекс 1996 г. ст. 22, регулирующей ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, т. е. , по существу, лиц с аномалиями психики, началась новая эра развития российского уголовного права, завершившая долгие дебаты о соотношении социального и биологического в преступном поведении. Гуманистические тенденции «оптимистического» направления в области уголовного права, которое резонно получило наименование «новая социальная защита», возобладали в умах юристов и законодателей, что и нашло конкретное воплощение в построении уголовного закона, пришедшего на смену консервативному УК редакции 1960 г. В действующем уголовном законодательстве определились три типа личности, способные совершить общественно опасное деяние, — вменяемый, невменяемый и средний между ними, который характеризуется определенными аномальными процессами, не являющимися патологией, т. е. невменяемостью. Для российского законодательства этот тип, получившый бытие благодаря ст. 22 УК, — явление новое, хотя в теории уголовного права феномен психических аномалий перманентно обсуждался. Однако истори- ко-идеологические условия, в которых рассматривался вопрос о биологических детерминантах, в частности о влиянии неболезненных психических отклонений на преступное поведение, не позволили исследователям выработать критерии аномалий, предложить методику их определения, обосновать необходимость создания соответствующей уголовно-правовой нормы, доказать фатальное влияние биологических особенностей вкупе с социальными детерминантами на криминальное поведение.