РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА
Д. В. НИКУЛИН
ПРОСТРАНСТВО
И ВРЕМЯ
В МЕТАФИЗИКЕ
XVII ВЕКА
Ответственный редактор
доктор философских наук В. П. Горан
ВО «НАУКА»
НОВОСИБИРСК
1993
ББК 87. 3
Н62
Рецензенты
доктора философских наук
В. И. Гуваков, В. Н. Карпович
Утверждено к печати
Институтом философии и права СО РАН
н 0301030000-057 КБ_50_88_1992 ББК 87. 3
042(02)-93
ISBN 5—02—029873—5 © Д. В. Никулин, 1993
© Российская Академия
наук, 1993
Magistris meis
э , . .
э
επιστήμη γαρ εστίν
η απθ των άρχων γνωσις. SimpUcius. In Phys. 14, 27—28
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эпоха небывалого взлета метафизики и расцвета
науки — XVII век — кажется достойной самого
пристального внимания и изучения не только потому, что
именно тогда были выдвинуты многие философские и
научные проблемы, над которыми бились лучшие умы
своего' времени и которые до сих пор нельзя считать
окончательно и удовлетворительно разрешенными
(таковы проблемы детерминизма и свободы, структуры
континуума и числа, психофизического дуализма,
объективности мира, внутреннего и внешнего, отношения
конечного разума к актуальной бесконечности,
взаимодействия конструктивного и созерцательного начал
разума и др. )• Важность метафизики XVII в. заключается также и в том, что в ней окончательно
откристаллизовались самые основания миросозерцания,
рациональности Нового времени, которые, хотя и не всегда
сформулированные в явном виде, неизменно
просвечивают во всех крупнейших метафизических и
натурфилософских системах. Отыскание их в самых
разнообразных сторонах философской, научной, общественной
и культурной жизни и анализ в небольшой книге —
дело почти безнадежное, и потому я попытался найти
такую проблему, которая была бы одновременно и
метафизической, и научной (а именно такова проблема
времени и пространства), в которой можно было бы,
как мир в капле, рассмотреть взаимосвязанные
структуры и основания рациональности Нового времени. Если критически разбирая и анализируя теории времени
и пространства, мы будем стремиться выявить самые
предпосылки и условия тех или иных высказываний,,
то можно обнаружить некоторые кажущиеся
естественными, неявно принимаемые посылки,
непосредственно, по-видимому, не связанные ни со временем и
пространством, ни с соответствующими понятиями,
3
однако составляющие основание тииа рациональности,
характеризующего определенную эпоху — античности
и эллинизма, средневековья, Нового времени. То, что действительно есть, есть здесь и сейчас,
и хотя «здесь» и «теперь» не обязательно должны быть
частями пространства и времени, тем не менее они с
необходимостью присутствуют во всяком акте общения
и связи человека с миром. В самом деле,
«исследовать»— значит идти по следам. Но что такое следы? Если мы обращаемся к историческому исследованию,
то следы для нас — главным образом тексты, в
пестром плетении нитей которых надо разглядеть узор,
оставленный движением мысли и бытия в жизни. Историческая реконструкция, обращение к самым
основаниям структурной организации мысли и бытия — дело
непростое.