Академия наук СССР
Ордена Трудового Красного Знампш
Институт востоковедения
П. М. Иванов
ГОНКОНГ
История и современность
в
Москоа
«НАУКА»
Главная редакция восточной пнтерэтуры
1990
ББК 63. 3 (5Ся)
И20
Ответственный редактор
Л. П. ДЕЛЮСИН
Утверждено к печати
Институтом востоковедения
АН СССР
Иванов П. М. И20 Гонконг: История и современность. —М. , Наука
Главная редакция восточной литературы, 1990. —
278 е. : карта. ISBN 5-02-016958-7
В работе исследуются процессы внутриполитического
развития английской колонии Гонконг (Сянган) на всем
протяжении се сушествовання (с 1641 г. ), раскрывается ее роль в
военной и экономической экспансии британского империализма
в Китае. Особое внимание уделено бурному росту гонконгской
экономики после второй мировой войны ц событиям,
связанным с предстоящим переходом Гонконга под суверенитет КНР.
0603030000-121
И „к«ц. ,7М0 ввк 03Л (5С">
ISBN 5-02-016958-7 © Институт востоковедения
АН СССР, 1990
© П. М. Иванов, 1990
ВВЕДЕНИЕ
В предлагаемой вниманию читателей книге предпринята
попытка исследования истории Гонконга на всем ее протяжении.
Эта колония Великобритании представляла собой важный пункт
китайско-английских отношений. Поэтому изучение ее
трансформации требует обращения к истории самого Гонконга,
истории метрополии (в меньшей степени) и истории Китая (в
большей степени). Такой подход дает возможность создать
широкую панораму событий эпохи, на фоне которых предмет
исследования проступает особенно явственно. До настоящего времени предметом изучения стали лишь
отдельные фрагменты истории Гонконга. Первую н весьма
обширную монографию опубликовал в конце XIX в. Дж. Эйтель
[232], ставший основоположником гонконгской официальной
историографической традиции. Последняя заключалась в делении
истории колонии на периоды, соответствовавшие правлению
того или иного губернатора. Считалось также, что к истории
Гонконга относятся события исключительно из жизни английской
администрации и местного общества. Отношения Гонконга с
Китаем рассматривались лишь в самой малой степени,
применительно к периодам кризисов в англо-китайских отношениях. Продолжателем данной традиции и наиболее плодовитым ее
представителем был Дж. Эидакотт [233; 234], проявивший
повышенный интерес к законодательным актам колониальных
властей и коллизиям их взаимоотношений с правительством в
Лондоне. При относительной малочисленности исследований общего
характера существует немало фундаментальных работ,
посвященных специальным проблемам или периодам (история
развития гонконгского порта; социально-экономическое положение;
события периода второй мировой войны) [224; 243; 244; 245;
254; 263; 281; 288]. Однако ни одна из них не претендует на
создание концепции истории Гонконга. В отличие от сторонников позиции Дж. Эйтеля автор
придерживается той точки зрения, что история Гонхоига самым
тесным образом связана с историей Китая и должна быть
исследуема именно в данном контексте. Безусловно, Гонконг
развивался во многом достаточно автономно, однако в поворотные
моменты его истории существенную роль играли импульсы,
порождаемые событиями в Китае.