S S b
>
— Проф. Г. ЕУІЛИНЕКЪ.
'кОНСТИТѴІІ,ІЯ,И)(ЪИС-
ТОРІ. Я и ЗНАЧЕНІЕВЪ
СОВРЕіПЕННОМЪПРАРг
Т Г а Т г о л о с ъ
ц. 10 к
СПБ. I L •
= Проф. Г. ЕУ1ЛИНЕКЪ. к о н с т и т у ц і я , и х ь ис-
ТОРІЯ и ЗНАЧЕНІЕВІ
СОВРЕМЕННОМЪПРАВ^
Г а Г г о л о с ъ
ц. 10 к. СПБ. у
киепЁ
ІІІ. ІШІІ,
Тяпографія т-ва . Обществ. Польза", Б. ПодъячесЕая, 38. ОГЛАВЛЕНІЕ. Введеніе. Неизбѣжность конституціи во всякомъ госу-
дарствѣ; ея обычное содержаніе. Обзоръ исторіи кбнституцій.
1. Происхожденіе въ античномъ мірѣ
нонятія о ісонституціи въ матеріальномъ
смыслѣ. Вліяніе античныхъ воззрѣній на
естественное право. Пуффендорфъ. Водьфъ. Возникновеніе представленія о писанной
конституціи 7
2. Конституція въ формальномъ смыслѣ. Основной законъ, его отношеніе къ учре-
дительному договору. Общественный до-
говоръ у пуританъ.
Кромвелль и стремле-
нія къ писанной конституціи. Отрицаніе
начала большинства 10
3. Ученія естественнаго права объ основ-
номъ законѣ. Гоббсъ, Локкъ, Пуффендорфъ,
Бемеръ, Вольфъ, Ваттсонъ, Руссо 15
4. Зачатки писанныхъ конституцій въ
американскпхъ колоніяхъ Англіи. Ихъ зпа-
ченіе для европейскихъ конституцій. Ихъ
составныя части: декларація правъ, образъ
правленія. Конституція СоединенныхъШта-
товъ 1787 года 19
5. Ввропейекія констиіуціи. Характеръ
отдѣльныхъ французскихъ конституці&. Ихъ вліяніе на континентальную Европу. 28
6. Бельгійская конституція 1831 г. и е я
вліяніе 39
7. Констптуціи Швеціи, Даніи, балкан-
скихъ государствъ и Швейцаріи 40
Значеніе конституцій въ современномъ
правѣ.
1. Содержаніе нисанныхъ конституцій
и іоридическій признакъ конституціи. . . 41
2. Конституціи гибкія и неподвижныя. 46
— 3 — •
в в Е Д Е Н I Е. HWtsdtfflHOCTb конституціи во всякомъ
государствѣ; ея обычное содержаніе. Всякій постоянный общественный
союзъ нуждается въ устройствѣ, со-
гласно которому выражалась бы и
приводилась въ исполненіе его воля,
отграничивалась бы область его дѣя-
тельности, опредѣлялось бы положе-
ніе членовъ въ союзѣ и ихъ взаим-
ныя отношенія. Подобное устройство
носитъ названіе к о н с т и т у ц і и ,
Такимъ образомъ, у каждаго госу-
дарства имѣется своя конституція. Государство, лишенное конституціи,
было бы анархіей. Конституція при-
суща даже «тираніи» въ античномъ
смыслѣ,—государству, основанному
на узурпаціи; въ такъ называемыхъ
деспотіяхъ она такъ же неизбѣжна,
какъ и при властвованіи какого-ни-
будь демократическаго комитета об-
щественнаго спасенія, вродѣ фран-
цузскаго комитета 1793 года. Доста-
точно фактическаго существованія
— 5 — •
власти, поддерживающей единство
государства, чтобы мы имѣли предъ
собою минимумъ конституціи, кото-
рый необходимъ для лризнанія госу-
дарства существующимъ.