(ПО МАТЕРИАЛАМ
ПО ДОНЬЯ)
ВОРОНЕЖ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОРОНЕЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
1990
На основе данных археологии с привлечением сведений-письменных
источников рассматривается история проникновения в донскую лесостепь
сарматских племен, их контакты с автохтонным населением. Впервые пуб¬
ликуются материалы могильников лесостепного Подонья первых веков
нашей эры, анализируется их инвентарь и погребальный обряд, разраба¬
тывается хронология. Выявляется ряд локальных групп памятников сар¬
матского времени, предлагается их этнокультурная интерпретация. Автор
ставит проблему «Сарматы и лесостепь», намечает пути ее изучения. Издание предназначено для археологов, историков, учителей исто¬
рии. студентов, краеведов и всех интересующихся древней историей нашей
Родины. Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Воронежского университета
Научный редактор — д-р нет. наук проф. А. Д. Пряхин
Рецензенты:
д-р ист. наук проф. А. Т. Синю к,
канд. ист. наук доц. А. С. С к р и п к ни
0504000000-047 . (g> Медведев А. П.
, 1990
М174(03)-90 (g) Оформление. Издательство
ISBN 5—7455—0098—0 Воронежского университета, 1990
Введение
Один нз древнейших народов нашей страны, имя кото¬
рых сохранила история, — сарматы в течение более чем по-
яутысячелетия играли ведущую роль в истории Юга Вос¬
точной Европы. Наши представления о сарматах связаны
со степью, где сосредоточена основная масса их памятников. И это вполне . понятно — они были кочевыми скотоводами. Однако в последнее время труппы сарматских курганов ста¬
ли известны и в лесостепи: в Башкирии1, на Дону2, Север¬
ском Донце3, Поднепровье4. Появление в этой зоне значи¬
тельного числа разновременных сарматских памятников, осо¬
бенно могильников, насчитывающих десятки насыпей, не¬
возможно объяснить кратковременным, эпизодическим про¬
никновением степняков. Данные свидетельствуют о длитель¬
ном пребывании сарматов в отдельных районах лесостепи,
об устойчивости и разнообразии их контактов с автохтон¬
ным населением. Назрела постановка проблемы «Сарматы
н лесостепь». Уже сейчас можно указать два ее аспекта. Пер¬
вый связан с изучением тех изменений, которые пре¬
терпел степной сарматский этнос в лесостепи в результате
воздействия новых природно-климатических условий на тра¬
диционную модель кочевого хозяйства и связанные с ней
сферы жизни. Второй аспект предполагает всестороннее изу¬
чение взаимодействия сарматов и автохтонных лесостепных
племен. Сейчас наибольшие возможности для разработки этой
проблемы представляют памятники лесостепного Подонья. Среди них остатки 20 поселений и 25 погребальных памятни¬
ков (более 180 погребений). Современное состояние их изучен¬
ности имеет одну особенность. Основная масса материалов
получена на небольшом числе курганных могильников, ис¬
следованных с максимальной полнотой. До сих пор они не
введены в научный оборот. Поэтому разработке указанной
проблемы должна предшествовать максимально полная пуб¬
ликация лесостепных памятников рубежа и первых веков
нашей эры.
3
Первые сведения об открытии памятников сарматского
времени в лесостепном Подонье относятся к концу XIX в.