Читать онлайн «Критика англо-американской буржуазной историографии М. А. Бакунина и бакунизма»

В. П Джангирян КРИТИКА англо - американской
 буржуазной
 историографии
 М. А. Бакунина
 и бакунизма МОСКВА «МЫСЛЬ» 1978 9 Д 40 РЕДАКЦИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ д |0601-175 . 93-78 004(01)-78 © Издательство «Мысль». 1978 Вместо введения:
 постановка вопроса,
 историография, источники «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. 
 Все силы старой Европы объединились для священной
 травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо,
 французские радикалы и немецкие полицейские» 1 —
 так начинается написанный К. Марксом и Ф. Энгель¬
 сом «Манифест Коммунистической партии», величай¬
 ший программный документ прогрессивного человечест¬
 ва. И в современную эпоху, основным содержанием
 которой является переход человечества от капи¬
 тализма к социализму и коммунизму, борьба против
 революционной идеологии и реального социализма
 объединяет всех врагов марксизма-ленинизма от фа¬
 шиствующих элементов до ультралевых псевдокомму- НИ'СТОВ. Борьба между противоположными социально-эконо¬
 мическими системами ведется в различных формах. 
 Страны социалистического содружества, руководст¬
 вуясь ленинским принципом мирного сосуществования
 государств 'с различным социальным строем, выступают
 против войны как средства разрешения спорных вопро¬
 сов между социализмом и капитализмом. Однако это
 не означает примирения с капитализмом в области
 идеологии. Коммунисты рассматривают мирное со¬
 существование как специфическую форму классовой
 борьбы, которая находит 'свое непосредственное выра¬
 жение в области идеологии. «... Вопрос стоит только
 так: буржуазная или социалистическая идеология, —
 писал В. И. Ленин. — Середины тут нет (ибо никакой
 «третьей» идеологии не выработало человечество, да 1 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. , т. 4, с. 423. и вообще в обществе, раздираемом классовыми проти¬
 воречиями, и не может быть никогда внеклассовой или
 надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление со¬
 циалистической идеологии, всякое отстранение от нее
 означает тем самым усиление идеологии буржуазной» 2. Исторический опыт подтвердил предвидение
 В. И. Ленина, высказанное им в 1908 г. в работе «Марк¬
 сизм и ревизионизм», о том, что рабочему классу при¬
 дется непременно пережить «в несравненно более круп¬
 ных размерах» идейную борьбу с антикоммунистами по
 коренным вопросам теории, стратегии и тактики рево¬
 люционного движения, «когда пролетарская революция
 обострит все спорные вопросы, сконцентрирует все раз¬
 ногласия на пунктах, имеющих самое непосредственное
 значение для определения поведения масс... »3. Коренное изменение соотношения сил на мировой
 арене после второй мировой войны, невозможность по¬
 бедить социализм путем войны, растущее влияние идей
 коммунизма заставили империализм обратить особое
 внимание на идейную борьбу с коммунизмом, привлечь
 на идеологический фронт невиданные до сих пор силы
 и средства. Поэтому борьба против идеологического наступле¬
 ния антикоммунизма, против влияния буржуазной идео¬
 логии была и остается важнейшей задачей коммуни¬
 стов. «Положительные сдвиги в мировой политике, раз¬
 рядка создают благоприятные возможности для широ¬
 кого распространения идей социализма, — отмечалось
 в Отчетном докладе Центрального Комитета
 XXV съезду, КПСС. — Но, с другой стороны, идейное
 противоборство двух систем становится более активным,
 империалистическая пропаганда — более изощренной.