Читать онлайн «Опасные схемы минимизации налогов. Необоснованная налоговая выгода»

1  "ГроссМедиа", 2008 "РОСБУХ", 2008 ОПАСНЫЕ СХЕМЫ МИНИМИЗАЦИИ НАЛОГОВ: НЕОБОСНОВАННАЯ НАЛОГОВАЯ ВЫГОДА Под редакцией И. А. Феоктистова ВВЕДЕНИЕ Налоговое законодательство в нашей стране далеко от идеала. И хотя законодатели пытаются постоянно совершенствовать его, нередко провести грань между законными схемами минимизации налогов и попыткой уклониться от их уплаты довольно призрачна. Долгое время чиновники из Минфина России и ФНС России пытались оперировать понятием "недобросовестный налогоплательщик". Впервые это понятие использовал Конституционный Суд РФ в 1998 г. Однако, введя новый термин, судьи не потрудились дать его определение. В результате его трактовки были настолько размыты и невнятны, что в процессе рассмотрения налоговых споров для оценки степени недобросовестности налогоплательщика начали использоваться самые разнообразные критерии, а принятое решение чаще всего было основано на субъективном мнении судей. Поэтому появление документа, позволяющего упорядочить деятельность судов и ввести определенные рамки "судебного усмотрения", было просто необходимо. Прогресс в деле наметился в конце прошлого года, когда увидело свет Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. за N 53 (далее - Постановление N 53). Принимая документ, ВАС РФ решил отказаться от абстрактного понятия "недобросовестность" и заменил его более конкретным понятием "необоснованная налоговая выгода". Кроме того, судьи определили ряд признаков, наличие которых может свидетельствовать о необоснованности выгоды, полученной предприятием. В нем судьи заменили понятие "недобросовестность" на так называемую необоснованную налоговую выгоду. Более того, определили признаки такой выгоды, на которые должны ориентироваться налоговики при проверках компаний или индивидуальных предпринимателей, а также суды при решении арбитражных споров с инспекторами. Теперь, когда определены правила игры, можно надеяться, налогоплательщикам будет проще доказывать свою правоту в залах Фемиды. Если вкратце, то необоснованной налоговая выгода считается, когда она получена от операции, целью которой была исключительно минимизация налоговых платежей в бюджет. Такие операции в Постановлении N 53 судьи называют лишенными целей делового характера. Другими словами, по мнению судей, всякая сделка должна иметь какую-либо дополнительную цель (например, получение дохода), кроме снижения налогового бремени. Договор же, заключенный лишь для того, чтобы, скажем, уменьшить размер налоговых платежей по НДС, ведет к получению необоснованной налоговой выгоды. А значит, судьи должны признать его недействительным, а необоснованно "сэкономленную" сумму налога нужно взыскать в бюджет. А кроме того, потребовать заплатить штраф и пени. Признаки необоснованной налоговой выгоды приведены также в Постановлении N 53.