Читать онлайн «Святополкъ с?де в Киев? по отци: Усобица 1015-1019 годов в древнерусских и скандинавских источниках»

Славяно‐германские исследования Том 4 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ ЦЕНТР СЛАВЯНО‐ГЕРМАНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С . М. МИХЕЕВ «Святополкъ сѣде в Киевѣ по отци» Усобица 1015--1019 годов в древнерусских и скандинавских источниках МОСКВА 2009 Исследование осуществлено в рамках проекта ОИФН РАН «Историко-филологический анализ древнерусского нарратива (на материале летописных и агиографических источников)» Рецензенты: доктор филологических наук А. А. Гиппиус кандидат исторических наук П. В. Лукин Ответственный редактор серии: доктор филологических наук Ф. Б. Успенский Михеев С. М. «Святополкъ сѣде в Киевѣ по отци»: Усобица 1015--1019 годов в древнерусских и скандинавских источниках. -- М. : Институт славяноведения РАН, 2009. -- (Славяно-германские исследования / Отв. ред. серии Ф. Б. Успенский. Т. 4. ) -- 292 с. В книге рассматриваются древнерусские и скандинавские ис- точники, повествующие о борьбе за власть между сыновьями киев- ского князя Владимира Святославича в 1015--1019 годах. Междоусо- бица Ярослава Мудрого, Святополка Окаянного и их брата Бориса, признанного впоследствии святым, по-разному описывается в древ- нерусских летописях, житиях Бориса и Глеба и скандинавских сагах. Расхождения источников порождают множество противоречивых реконструкций событий. В этой книге восстанавливается история формирования дошедших до нас древнерусских и скандинавских ис- точников, после чего содержащиеся в них сведения сопоставляются между собой. В итоге определяются границы верифицируемых исто- рических реконструкций событий 1015--1019 годов. Книга адресована историкам и филологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся культурой древней Руси и средне- вековой Скандинавии. ISBN 978-5-7576-0223-3 © С. М. Михеев, 2009 ПРЕДИСЛОВИЕ Осенью 1998 года я начал учиться на историко-филологичес- ком факультете Российского государственного гуманитарного уни- верситета -- РГГУ. Древнерусскую историю нам, первокурсникам, преподавал Владимир Яковлевич Петрухин. Темой моего доклада в его семинаре оказалась история междоусобицы сыновей Владимира Святославича. Я сделал доклад, взяв за основу статью Игоря Нико- лаевича Данилевского из его книги «Древняя Русь глазами совре- менников и потомков». Готовясь к выступлению в аудитории, я по- нял, что распутать клубок противоречий борисо-глебской проблема- тики невозможно без погружения в скандинавский материал. Это стало одной из причин, побудивших меня заниматься древнеисланд- ским и шведским языками. Параллельно развивался мой интерес к древнерусским источ- никам. Моя курсовая работа за второй курс была посвящена летопи- севедению, а с третьего курса я стал посещать спецкурсы и спецсе- минар И. Н. Данилевского по герменевтике древнерусских текстов. Объектом моих изысканий на третьем и четвертом курсах универси- тета стали летописные списки сыновей Владимира. Осенью 2003 года я познакомился с Федором Борисовичем Успенским и стал ходить на его спецкурс и его совместный с Анной Феликсовной Литвиной спецсеминар на историческом факультете МГУ.