БИБЛИОТЕЧКА ШАХМАТИСТА Ks 13 —14
А. И. НИМЦОВИЧ
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРНИРА
В КАРЛСБАДЕ 1929
19 3 0
ИЗДАТЕЛЬСТВО ВСФК ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК
Ленинградский Областлит № 50288. Заказ 2750. Тираж 8. 000. Тип. „Красной газеты* им. Володарского. Ленинград, Фонтанка, 67. А. И. Нимцович
СПОРТИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ТУРНИРА
Карлсбадский турнир 1929 года, продлившийся с
25 июля по 26 августа, принадлежит к числу
сильнейших по составу турниров из числа всех когда-либо
игранных и без сомнения сильнейшим из всех
послевоенных турниров. В этом турнире, за исключением
Алехина и Ласкера, участвовали все гросмей-
стеры без исключения, а именно: Капабланка>
Боголюбов, Нимцович и Видмар (группа кандидатов
на первенство мира), Рубинштейн, Шпильман, Тар-
таковер, Мароци и Эйве (группа боевых гросмейсте-
ров), шаршалль, Грюнфелъд и Земиш (группа грос-
мейстеров „без портфеля44). Кроме этих 12-ти титанов,
еще были привлечены: „полугросмейстеры" Колль,
Ионер и Etc, многообещающие Каналь, Маттисон и
Беккер и добрые вояки Томас, Трейбал и Гильг. А чтобы женщинам-шахматисткам было не обидно, к
участию была приглашена Вера Менчик, оказавшаяся,
кстати сказать, весьма одаренной шахматисткой. Турнир сразу повел Шпильман, обнаруживший
непривычные для его стиля игры позиционную
тонкость и знание дебютов (см.
статью о нем, стр. 59). Капабланка начал серией ничьих, я же в 5-м туре
проиграл Етсу, после того как уже до этого (в пар-
тиях с Каналем и Рубинштейном) показал некоторую
недостаточность серьезной тренировки. И только Вид-
мар изображал из себя (но не более этого) серьезного
конкурента Шпильману. Боголюбов, несмотря на свои
неудачи в первых турах, в полной мере сохранивший
свое спокойствие и оптимизм, заявил: „Разбежался
Шпильман! Ничего, пусть бежит! Придет время —
и он остановится!" Предсказание Боголюбова сбылось:
Шпильман остановился. И „стоял*1, долго, пугливо
озираясь по сторонам и как бы спрашивая
окружающих: „Ну, что вы на это скажете?"
Видмар с 15-го, примерно, тура также начал
отставать. И медленно стали выплывать Капабланка и Ним-
цович. Несмотря на свой проигрыш Земишу, Капа-
бланка после 19-го тура все же имел лучшие шансы
на I приз. Положение в этот момент было такое:
Капа и я по 13У2 очков, Шпильман 13. В 20-м туре
„выдохшийся" Шпильман собрал все свои последние
силы и... —о, сенсация! — победил Капабланку, я же
„достиг" (несмотря на явно выигранный для меня конец)
только ничьей с Мароци. Итак: Шпильман и я по
14 очков, а Капа на III месте с 131/2. Однако в
последнем туре Шпильман, после вчерашней победы
впавший в состояние транса, выпустил из рук верный
выигрыш (против Маттисона), тогда как и Капа и я
одолели своих противников, в результате чего получилось:
у меня 15, у Капы и Шпильмана по 14% очков. Таким
образом, я оказался на I месте, Капабланка и
Шпильман поделили между собой II и III призы. Теоретическое значение турнира мы усматриваем в
том факте, что моя система, как она изложена в моих
книгах: „Моя система" и „Моя система на практике",
вдвойне одержала блистательную победу: а именно не
только в моих партиях, но и в партиях Шпильмана,
открыто примкнувшего к ней.