Читать онлайн «Консерватизм в прошлом и настоящем»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР Серия «История и современность» А. А. Галкин, П. Ю. Рахшмир Консерватизм в прошлом и настоящем О социальных корнях консервативной волны Ответственный редактор доктор исторических наук Б. И. КОВАЛЬ Москва «Наука» 1987 ББК 63. 3(0) Г 12 УДК 930. 9 Рецензент доктор философских наук Ю. Л. КРАСИН Галкин А. А. , Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. — М. : Наука, 1987,— 192 с. (Серия «История и современность»). — План науч. -попул. изд. — Книга посвящена теории и практике современных неоконсерваторов. Авторы прослеживают возникновение и развитие консерватизма со времен Великой французской революции, останавливаясь па фигурах его идеологов и практиков: Э. Берна, Ж. де Местра, К. Меттерниха, Б. Дизраэли, О. Бисмарка и др. Показана связь между консервативной реакцией и фашизмом, анализируется преемственность между «старым» и «новым» консерватизмом — самой серьезной угрозой для сил, борющихся сегодня за социальный прогресс. 0504000000-OfiC 1 054 (02)-87 5-87—НП © Издательство «Наука», 1987 г. Предисловие Начиная со второй половины 70-х годов XX в. во многих промышленно развитых капиталистических странах оживились консервативные силы. Это оживление продолжается и в 80-е годы, распространяясь на самые различные сферы: экономику, социальные отношения, политическую систему и идеологию. В экономической политике сдвиг в сторону консерватизма нашел выражение в постепенной замене социально- реформистской модели развития, основанной на широком применении социальных амортизаторов и использовании кейнсианских методов государственно-монополистического регулирования, консервативно-монетаристской моделью, ориентированной на осуществление режима «жесткой экономии» за счет цены рабочей силы и на освобождение «рыночной экономики» от ограничений, обусловленных общеполитическими соображениями. В социальной области на смену более гибкому курсу, предполагавшему поиски социального компромисса и доминировавшему в прежние годы, пришла издавна отстаиваемая консерватизмом «политика силы» по отношению к основной массе трудящегося населения, и прежде всего к его профессиональным и политическим организациям. В рамках этой политики предпринимаются все более настойчивые попытки отобрать у рабочего класса и всех трудящихся то, что было завоевано ими в упорных схватках предыдущих десятилетий. В сфере политики все отчетливее наметился «дрейф вправо». В зависимости от конкретной обстановки он проявляется по-разному: в укреплении электоральных позиций буржуазных партий, открыто называющих себя консервативными или являющихся таковыми фактически, в ослаблении либерально-реформистских и расширении правоцентристских и правых политических течений в самом буржуазном лагере, в значительной активизации и росте влияния праворадикалистских, в том числе неофашистских, движений и организаций. В одних странах этот «дрейф вправо» привел к смене социал-демократиче- 3 ских или социал-либеральных правительств буржуазными с более или менее очевидным консервативным оттенком.