Читать онлайн «Теоретические основы современной фитоценологии.»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР БАШКИРСКИЙ ФИЛИАЛ Институт биологии Б. М. Миркин ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ основы СОВРЕМЕННОЙ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Ответственный редактор доктор биологических наук Г. С. Розенберг МОСКВА «НАУКА» 1985 УДК 581 • 584 + 581,55 Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. — М. : Наука, 1985. Рассматриваются основные принципы современной фитоценологии. Показано возрастание интереса к демографии растений (ценопопуляционный подход, учение о типах эколого-ценотических стратегий у растений), особенности современного понимания фитоценоза, новое в представлениях о вертикальной и горизонтальной структуре растительных сообществ. Рассмотрено состояние исследований динамики растительности, где основным объектом становятся не первичные, а как правило, вторичные, антроцогенные смены растительности. Для экологов, фитоценологов, луговедов, лесоведов, агрономов. Табл. 12, ил. 10, библиогр. 287 назв. Рецензенты: В. Н. Голубев, Ю. Р. Шеляг-Сосонко Борис Михайлович Миркин ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИТОЦЕНОЛОГИИ Утверждено к печати Институтом биологии Башкирского филиала Академии наук СССР Редактор КО. Короткое. Редактор издательства EJK. Исаев Художник ЯЛ. Малиновская. Художественный редактор ИМ). Нестерова Технические редакторы НА. Торгаиюва, MJC. Серегина Корректор В. П. Крылова ИБ № 31479 Подписано к печати 08. 08. 85. Т-14879. Формат 60 X 90 1/16 Бумага для глубокой печати. Гарнитура литературная (фотонабор) Печать офсетная. Уел лечл. 8,5. Усл. кр. -отт. 8,7. Уч. -издл. 11,3 Тираж 1850 экз. Типлак. 450. Цена 1 р. 70 к. Ордена Трудового Красного Знамени издательство "Наука" 117864 ГСП-7, Москва В-485, Профсоюзная ул. , д. 90 Ордена Трудового Красного Знамени 1-я типография издательства "Наука" 199034, Ленинград В-34,9-я линия, 12 М —(Q42(02)^85—215'85~~IV © Издательство «Наука», 1985 г. ПРЕДИСЛОВИЕ Стержнем любой науки в любой период ее истории является теория, т. е. «в широком смысле — комплекс: взглядов, представлений, идей, направлен- ных на истолкование какого-либо явления» (Философский энциклопеди- ческий словарь, 1983, с. 677). Именно теория определяет набор методов науки, интерпретацию получаемых эмпирических данных и в конечном итоге адекватность результатов исследования объективным закономерностям природы. Если теория науки развита в той мере, что комплекс взглядов представ- ляет целостную систему, организованную какой-то общей генеральной идеей (такой, как скажем, представление о гене в генетике или о роли естественного отбора в синтетической теории эволюции), то можно говорить о парадигме (от греч. paradigma — пример, образец) в понимании Т. Куна (1975). Применительно к экологии в широком плане проблему парадигм очень интересно обсудил В. Д. Федоров (1977), который дал содержательный анализ состояния науки об экосистемах и сделал вывод, что в целом она еще находится на начальной допарадигмальной стадии развития. Это вполне объяснимо, так как экология в современном объеме — это дитя последних 20—30 лет развития науки, и потому накопленные знания еще не сконцентрировались вокруг какой-то одной стержневой идеи, составля- ющей центр кристаллизации ее теории.