МОСКОВСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД
В. Кудров
КРАХ
СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ
Москва
2000
УДК 330. 342. 173
ББК 65. 013. 7
К 88
В монографии дается оценка того наследия, которое Россия получила от бывшего СССР в виде советской модели экономики и сформированными в ней особым общественным менталитетом, структурой экономики, сверхкрупными производствами и непрофессионализмом по отношению к современным требованиям рыночной экономики. Помимо авторских оценок, в книге содержатся оценки этого наследия со стороны представителей советско-российской экономической науки и западной советологии.
Книга рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов экономических вузов и всех тех читателей, которые следят за ходом социально-экономических преобразований в нашей стране.
Рецензенты: академик Н. П. Шмелев,д. э. н. , профессор М. А. Портной
Мнения, высказанные в докладах серии, отражают исключительно личные взгляды авторов и не обязательно совпадают с позициями Московского общественного научного фонда.
Книга распространяется бесплатно.
ISBN 5-89554-199-2
© Кудров В. М. , 2000.
© Московский общественный научный фонд, 2000.
СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o "1-1" Введение PAGEREF _Toc495289970 \h 4
1. Об истоках большевизма PAGEREF _Toc495289971 \h 7
2. Кавалерийская атака на капитал и первые шаги к новой экономической модели PAGEREF _Toc495289972 \h 40
3. Основные черты советской модели экономики PAGEREF _Toc495289973 \h 59
4. Централизованное планирование PAGEREF _Toc495289974 \h 98
5. Советская модель экономики и советская экономическая наука PAGEREF _Toc495289975 \h 126
6. Советская экономика и ее модель глазами западной советологии PAGEREF _Toc495289976 \h 166
7. Советская модель экономики в других социалистических странах PAGEREF _Toc495289977 \h 185
Заключение PAGEREF _Toc495289978 \h 210
Введение
В нашем современном российском обществе до сих пор сохраняется широчайший спектр суждений, часто весьма противоречащих друг другу по поводу многообразных социально-экономических проблем, так или иначе связанных с большевизмом и октябрьским переворотом 1917 года или непосредственно порождённых ими. Сказанное относится и к различиям в оценках тех или иных событий и фактов из нашей послеоктябрьской истории, социально-экономи-ческой политики СССР и России.
Изданная в последнее время научная литература и публицистика, симпозиумы и «круглые столы», теле-и радиопередачи, наконец, просто встречи и беседы с представителями многообразных слоёв общества разных возрастов и профессий воочию показали, что дифференциация мнений российской элиты и населения в целом по названным вопросам сегодня не только не уменьшилась, но даже усилилась. При этом бросается в глаза, что если одни, в основном негативно оценивая прошлое, считают его уже преодолённым и не имеющим перспектив вновь стать реальностью, то другие стремятся не только изобразить его в розовом свете, но и в той или иной степени возродить.