Читать онлайн «Квантовый постулат и новое развитие атомистики»

КВАНТОВЫЙ ПОСТУЛАТ И НОВОЕ РАЗВИТИЕ АТОМИ- СТИКИ ! ) . Н. Бор, Копенгаген. В связи с дискуссией по поводу физического толкования квантовых методов, развившихся за последние годы, мне очень хотелось изложить нижеследующие общие замечания о принципах, лежащих в основе описания атомных явлений. Эти замечания, надеюсь, помогут некоторому примирению взглядов, резко расходящихся в данной области. § 1. КВАНТОВЫЙ ПОСТУЛАТ И ПРИЧИННОСТЬ. Для квантовой теории характерно признание принципи- альной ограниченности классических физических понятий в применении к атомным феноменам. Положение, создаю- щееся вследствие этого, очень своеобразно, ибо наше толко- вание опытного материала в существенных чертах основано именно на применении классических понятий. Но несмотря на затруднения, возникающие отсюда, для формулировки со- *) Статья в существенном совпадает с содержанием доклада о совре- менной состоянии теории квантов, сделанном во время празднования юби- лея В о л ь т ы 16 сентября 1927 г. в Комо. Обзор состояния теории непо- средственно перед развитием новых вспомогательных средств в этой области можно найти в докладе автора „Атомная теория и механика" (Naturwissenschaften 14, 1, 1923 г. Nature, llfi, 809, 1925). Чрезвычайное развитие теории с того времени вызвало весьма обширную литературу. Здесь мы ограничиваемся только некоторыми указаниями в тексте на но- вые работы, особенно важные для излагаемых соображений. [Статья Н. В о р а появилась одновременно на английском языке (Nature, 121, 580, 1928) и на немецком (Maturwissenschaften 16, 245, 1928). Русский перевод сделан с немецкого текста и сверен с английским. ]  КВАНТОВЫЙ ПОСТУЛАТ И НОВОЕ РАЗВИТИЕ АТОМИСТИКИ 307 держания теории квантов, (смыс^1еможет быть повидимому,. выражен, как мы убедимся, так называемым квантовым по- стулатом. Согласно этому постулату, каждый атомный про- цесс содержит черты прерывности или, скорее, индивидуаль- ности, выражаемые планковским квантом действия и совершенно чуждые классической теории. Следствием постулата является отказ от причинного пространственно-временного описания или координации атомных феноменов. В самом деле наше обычное описание явлений природы покоится в конечном счете на предпо- сылке, что само наблюдение данного явления на последнее существенно не влияет. Это ясно видно, например, в фор- мулировке теории относительности, оказавшейся столь пло- дотворной для уяснения классических теорий. Каждое на- блюдение, или измерение, как показано Э й н ш т е й н о м , основано в конце концов на совпадении двух независимых событий в одной и той же точке пространства-времени. Вот это-то совпадение не должно зависеть от различия, которое в остальном может существовать в пространственно- временном описании разных наблюдателей. По квантовому постулату, однако, всякое наблюдение атомных явлений связано с таким взаимодействием последних со средствами наблюдения, которым нельзя пренебречь, и потому невоз- можно приписать самостоятельную физическую реальность в обычном смысле как феномену, так и средству наблюде- ния.