JOSEPH P. MARTINO
Technological
Forecasting
for Decisionmaking
NEW YORK
1972
«iA9
Дж. Мартино
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ
П РОГНОЗИРОВАНИЕ
I к'рснод с английского
«М. 1ЦАЯ РЕДАКЦИЯ И ПОСЛЕСЛОВИЕ
И Ж ЮРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
I» И МАКСИМЕНКО
Фуждаментальна* $ибЯ1#тежш
;<;■ b ЛЕГКОГО
I ос • \,-\::- •'*■" :-HOri
Ynhp^jxh: ■:■■:?. ; i"»a
инв. № }OQ. S0
11 : lА ТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
i' >( KBA 1977
нического развития Дж. Мартино дает широкую картину
современного состояния исследований в данной области. На обширном
фактическом материале отражены применяемые в прогностической
деятельности методы, способы расчета и анализа воздействующих
факторов. Представляет значительный интерес описание роли
технологического прогнозирования в процессе принятия решений и
планирования деятельности на различных уровнях и в различных
областях. При изложении проблем прогнозирования Дж. Мартино исходит
из определенных классовых позиций и интересов, что должно
учитываться советскими читателями при ознакомлении с материалом
книги. I П Л I» Л I
1ШКДКНИЕ
I «НО IAKOK ТКХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ?
)ia киша посвящена технологическому прогнозированию. В ней
мм посшрасмся ответить на следующие вопросы: Как составлять
м|)о| по 1ы? Как применять их в конкретных условиях? Как добиться,
•I ioIh. i npoi ho'im были полезны при принятии решений? Данная глава
ц|нц 1анляс1 собой введение, в ней приводится определение
некоторых юрминон, которые будут использованы в книге. Но мерных, что означает термин «технология» (technology)? Но-
in и- университетское издание словаря Вебстера дает два взаимосвя-
i. iiiiii. ix определения этого термина: «технический метод достижения
ii|>.
ik тческих целей» и «совокупность способов, используемых для
iiii'iv'k'iimm предметов, необходимых для существования человека и
мм мини удобств для него». Эллул [1] использует слово «техника»
(li't |||||(. |ис) почти н том же смысле, в каком словарь Вебстера трак-
ivi-i пониже «технология» (technology): «техника — это
совокупит к. меюдоп, рациональным образом разработанных и
обладающих лбеолюпюй )(|)(|)cki И1ШОС1ЫО (на данном этапе развития
экономики) но всех облаоях челонеческой деятельности». Эйрес [2]
i. i i следующее определение пою термина: «целенаправленное
применение упорядоченных знаний на практике, особенно в сфере про-
и шилеiна». Ми одно из них определений не является точным, по-
нимн. ку стремится включить «все» инструменты, методы и
процедуры и ни их «совокупность», используемые для выполнения функций,
попетых челонеку [3]. Невозможно дать определение, которое вклю-
•1. 1 но бы все факторы независимо oi того, представляем ли мы их себе
ими HCi, и котрос в ю же самое время давало бы точную характерис-
шку всем тем флкюрам. которые оно включает. В нашей книге мы
примем во внимание свойственную термину «технология» неточность,
ihhkoiii. kv жслаи'лмш дать такое определение, которое учитывало
1н. | нес приведенные выше обстоятельства. Это необходимо для того,
•моОм убедиться в том, что мы не случайно пропустили что-то, что
ц)||*ио быть включено в определение этого термина. В нашей книге
1 'юно «1СХПОЛОГИЯ» будет использоваться в этом общем смысле.