Читать онлайн «Эффективность обнаружения целей радиотехническими средствами наблюдения»

Афанасьев АА, rорбунов В. А ЭффеКТIIВНОСТЬ 06наружешIЯ целей РЦJдотехничеСКП1\IИ средстваJ\Ш иабшодешIЯ.  М. : ВоеШIЗдат, 1964.  122 с.  ПРЕДИСЛОВИЕ Широкое применение в современных условиях раз- личных технических средств наблюдения в качестве средств поиска 11 обнаружения целей, управления и на- ведения объектов на це. '1И деJlает все более необходи- мым внедрение количественных методов для оценки эф- фективности этих средств как средств обеспечения реше- ния задач управления. Применение электронновычислитеJ1ЬНЫХ машин, свя- занных с обработкой информации от технических средств наблюдения, диктует необходимость внедрения методов количественной оценки для характеристики эффектив- ности средств наблюдения как ИСТОЧJ--lИКОВ информации. Известно, что количественная характеристика эффек- тивности применения и действия средств наблюдения прежде Bcero связана с оценкой вероятности обнаруже- ния целеЙ в зоне их действия. Все это и заставляет в первую очередь обратить внимание на вопросы количе- ственной оценки вероятности обнаружения целей в зоне действии прибора наблюдения и на определение необхо- димых для этоrо критериев эффективности средств на- блюдения как приборов обнаружения, характеризующих их способность обнаруживать uели в тех или иных ус. rювиях. В настоящее время уже появилось несколько работ, освещающих вопросы теории поиска и обнаружения це- лей. В данноЙ КНИl'е рассматриваются некоторые во- ПрОСbl этой теории, относящпеся прежде Bcero к реше- НlIЮ задач поиска и обнаружения целей радиотехниче- скими средствами наблюдения. Основное вни м alше в книrе сосредоточивается на применении принципов и методов теории поиска и Teo рни вероятностей к оценке эффеКТИВIЮС1И средств на- 3  блюдения как приборов обнаружения, делается попытка несколько более раСillиренноrо толкования возможно- стей их применения для количественной оценки способ- ности средств наблюдения обнаруживать цели в раз- личных условиях. Необходимо отметить, что в данной книrе при изло- жении материала, касающеrося оuенки вероятности об- наружения цели, не рассматривается вопрос о крите- риях обнаружения цели средствами наблюдения. Рассматриваемые при этом аналитические зависимо- сти MorYT быть использованы лишь для количественной характеристики изменения вероятности установления контакта с еще не обнаруженной, но находящейся в зоне действия прибора наблюдения целью в процессе ее поиска прибором наблюдения, если эффективность по- следнеrо задана величиной мrновенной вероятноСти об- наружения на один обзор при дискретном наблюдении или мrновенной плотностью вероятности при непрерыв- ном наблюдении. Для простоты и удобства представления момента установления контакта с целью ее считают оuнаружен- ной, коrда появляется первый достаточный для индика- ции сиrнал цели. В действительности, на практике для составления суждения (принятия решения) об обнару жении пели тем или иным прибором (средством) наблю- дения MorYT использоваться и более сложные критерии, например получе'ние при дискретном обзоре двух или трех отметок от цели подряд или получение второй от- метки после первой не позднее чем через один или два пропуска (холостых обзора).