К теории постэкономической общественной формации
CONTRIBUTION TO THE THEORY OF POST-ECONOMIC FORMATION OF SOCIETY
CONTRIBUTION SUR LA THEORIE DE IA FORMATION POST-ECONOMIQUE DE LA SOCIETE
Владислав Л. ИНОЗЕМЦЕВ. К ТЕОРИИ ПОСТЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ
МоскваТаурус 1995
И 57 ИНОЗЕМЦЕВ В. Л. К теории постэкономической общественной формации: Научное издание. - М. : Таурус, Век, 1995. -
ISBN 5-88987-010-6 Представляемая работа посвящена исследованию системы классовых обществ как единого целого, объединяемых понятием экономической общественной формации. Автор уделяет большое внимание анализу становления концепции экономического прогресса, рассматривая развитие исторических теорий, начиная с античного периода. Предпринимается оригинальное критическое переосмысление марксистской теории экономической общественной формации. Основное внимание уделено оценке современных хозяйственных систем западных обществ как постэкономических.
Предложена попытка непротиворечивого синтеза марксовой теории экономической общественной формации с концепциями постиндустриального общества, предоставляющая существенные новые возможности для переосмысления исторического места современных западных обществ и оценки исторического места социализма советского типа.
К ТЕОРИИПОСТЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ. Тексты 1986-1991 годов, исправленные и переработанные под общей редакцией Алексея И. АНТИПОВА
Настоящее сочинение, ставшее результатом десятилетних исследований, с благоговением посвящается Вере АлексеевнеМЕДВЕДЕВОЙ, в чьих совершенных человеческих качествах нам ни разу не пришлось усомниться за эти годы
"Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости своей ты спрашиваешь об этом"
Екклесиаст, 7, 10
Введение
В XX веке человечество столкнулось с таким же количеством вопросов о путях и формах развития социального организма, какое поставил перед ним век XIX в области естественных наук. Однако если дискуссии по проблемам "исчезновения" материи, взаимоотношений между массой и энергией, вопросам теории внутриядерных взаимодействий, споры вокруг волновой и корпускулярной концепций света при всей их интенсивности не изменяли и не могли изменить объекта исследования, каковым являлась сама природа, то социальные теории и тем более социальное экспериментаторство нынешнего века серьезно отразились на человечестве, создавшем и опробовавшем на себе самые разнообразные утопии.
Нынешнее столетие в значительной степени прошло под знаком борьбы между двумя общественными системами - одной, естественным образом выросшей из положительных черт социума, привычно называемого капиталистическим, и другой, столь же естественно появившейся как попытка отрицания недостатков, которыми этот социум был наделен в той же мере, в какой обладал и достоинствами. В рамках XX века можно отметить несколько характерных исторических моментов, с каждым из которых существенно изменялась вся совокупность взглядов на социальную эволюцию.
Во-первых, в западных обществах, которые ранее рассматривались и самими их представителями, и приверженцами противоположного лагеря как наследники и продолжатели капиталистического типа общественного устройства, возникли сомнения относительно правомерности объединения в рамках понятия "капитализм" качественно различных общественных систем, представленных европейскими нациями середины прошлого и второй половины нынешнего столетия.