Читать онлайн «Комментарий к нормам ГК РФ об отдельных видах договоров»

КАРАПЕТОВ А. Г. , БЕВЗЕНКО Р. С. КОММЕНТАРИЙ К НОРМАМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИИ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ДОГОВОРОВ в контексте постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О свободе договора и ее пределах» Настоящий комментарий опубликован в № 8 и № 9 Вестника ВАС РФ (в настоящее время - Вестника экономического правосудия) за 2014 года и размещается в свободном доступе с любезного разрешения редакции журнала М. , 2014  Свободная трибуна Артем Георгиевич Карапетов директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук Роман Сергеевич Бевзенко профессор Российской школы частного права при Правительстве РФ, кандидат юридических наук Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах»* Общая характеристика постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ 14 марта 2014 г. принял постановление № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление о свободе дого- вора, Постановление), которое, безусловно, является вехой в развитии российско- го договорного права и гражданского права в целом. Несмотря на свою внешнюю фундаментальность, правовые подходы, которые за- ложены в Постановлении, очень практичны. При правильном понимании и при- менении они помогут и судьям, и практикующим юристам разумно разрешать реальные проблемы из сферы обязательственного права, которые до последнего времени казались трудноразрешимыми, либо же разрешались, по общему мне- нию, неудовлетворительно. __________________ * Авторы выражают свою глубокую признательность за высказанные замечания и комментарии к проекту данной статьи А. А. Павлову, А. В. Томсинову, В. В. Байбаку, Р. А. Жирнову. Но самое главное — они могут наконец позволить российскому договорному праву начать раскрывать свои преимущества и завоевывать доверие участников оборота. В условиях гло- бальной конкуренции юрисдикций российское право вынуждено отстаивать свой авторитет, доказывать не на словах, а на деле, что оно в действительности не так уж и плохо: может быть достаточно гибким и вместе с тем последовательным и предсказуемым, позволяет структурировать серьезные и сложные сделки и одно- временно фиксирует разумный компромисс между свободой и защитой слабой стороны договора и позволяет находить правовые решения для самых актуальных и насущных задач.