Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ
в Нижегородской области
Н. Н. Ковтун
Р. В. Ярцев
Судебный контроль
за законностью и обоснованностью
действий и решений должностных лиц,
осуществляющих уголовное судопроизводство
России (глава 16 УПК РФ)
Учебно-практическое пособие
Второе издание
Нижний Новгород, 2008
1
УДК 343
ББК 67. 41
К 56
Р е ц е н з е н т:
М. П. Поляков, д-р юрид. наук, профессор, заместитель начальника Нижегород-
ской академии МВД РФ по научной работе
Ковтун Н. Н. К 56 Судебный контроль за законностью и обоснованно-
стью действий и решений должностных лиц, осуществ-
ляющих уголовное судопроизводство России (глава 16
УПК РФ): Учебн. -практ. пособие /Н. Н. Ковтун,
Р. В. Ярцев. – Н. Новгород: 2-е изд. , дополненное и изме-
ненное.
Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы,
2007. – с. ISBN 5-85152-565-7
В издании рассмотрены наиболее актуальные вопросы и коллизии,
возникающие в нормативном регулировании и практике судебного кон-
троля, осуществляемого в порядке главы 16 УПК РФ. Изучены и представлены для обсуждения проблемы обжалуемых
действий и решений публичных органов уголовного преследования с
учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека, Кон-
ституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и новейшей судебной
практики. Дано их теоретическое обоснование. Особое внимание уделе-
но практике рассмотрения судебных материалов, разрешенных в поряд-
ке ст. 125 УПК РФ, в кассационном и надзорном порядке. Для судей, прокуроров, адвокатов, а также научных работников,
преподавателей, аспирантов, студентов правовых вузов, специалистов в
области науки и практики уголовного судопроизводства. УДК 343 ББК 67. 41
ISBN 5-85152- 565-7 © Ковтун Н. Н. , 2006
© Ярцев Р. В. , 2006
2
Введение
Вопросы, связанные с эффективным осуществлением судебной защиты
прав, свобод и законных интересов личности, являясь по своей сути основопо-
лагающими в демократическом государстве и обществе, не могут и не должны
оставаться без пристального внимания как научной доктрины, так и субъектов
применения права. Масштабный судебный контроль, в том числе, реализуемый на досудеб-
ном этапе уголовного судопроизводства, – явление для современной России
сравнительно новое и во многом (пока) противоречивое. Обозначенное на-
правление судебной деятельности является одним из наиболее актуальных и
разрабатываемых современными исследователями. Произошедшие, с принятием нового УПК РФ, и знаковые, по сути, изме-
нения в развитии науки и направленности практики поставили на повестку дня
вопросы о системности уголовно-процессуальной процедуры, определении
места и содержания правосудия в защите прав, свобод и законных интересов
граждан через призму соотношения частных и публичных интересов.