Читать онлайн «Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (глава 16 УПК РФ)»

Автор Р. В. Ярцев

Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Нижегородской области Н. Н. Ковтун Р. В. Ярцев Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство России (глава 16 УПК РФ) Учебно-практическое пособие Второе издание Нижний Новгород, 2008 1 УДК 343 ББК 67. 41 К 56 Р е ц е н з е н т: М. П. Поляков, д-р юрид. наук, профессор, заместитель начальника Нижегород- ской академии МВД РФ по научной работе Ковтун Н. Н. К 56 Судебный контроль за законностью и обоснованно- стью действий и решений должностных лиц, осуществ- ляющих уголовное судопроизводство России (глава 16 УПК РФ): Учебн. -практ. пособие /Н. Н. Ковтун, Р. В. Ярцев. – Н. Новгород: 2-е изд. , дополненное и изме- ненное.
Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2007. – с. ISBN 5-85152-565-7 В издании рассмотрены наиболее актуальные вопросы и коллизии, возникающие в нормативном регулировании и практике судебного кон- троля, осуществляемого в порядке главы 16 УПК РФ. Изучены и представлены для обсуждения проблемы обжалуемых действий и решений публичных органов уголовного преследования с учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека, Кон- ституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и новейшей судебной практики. Дано их теоретическое обоснование. Особое внимание уделе- но практике рассмотрения судебных материалов, разрешенных в поряд- ке ст. 125 УПК РФ, в кассационном и надзорном порядке. Для судей, прокуроров, адвокатов, а также научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов правовых вузов, специалистов в области науки и практики уголовного судопроизводства. УДК 343 ББК 67. 41 ISBN 5-85152- 565-7 © Ковтун Н. Н. , 2006 © Ярцев Р. В. , 2006 2 Введение Вопросы, связанные с эффективным осуществлением судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности, являясь по своей сути основопо- лагающими в демократическом государстве и обществе, не могут и не должны оставаться без пристального внимания как научной доктрины, так и субъектов применения права. Масштабный судебный контроль, в том числе, реализуемый на досудеб- ном этапе уголовного судопроизводства, – явление для современной России сравнительно новое и во многом (пока) противоречивое. Обозначенное на- правление судебной деятельности является одним из наиболее актуальных и разрабатываемых современными исследователями. Произошедшие, с принятием нового УПК РФ, и знаковые, по сути, изме- нения в развитии науки и направленности практики поставили на повестку дня вопросы о системности уголовно-процессуальной процедуры, определении места и содержания правосудия в защите прав, свобод и законных интересов граждан через призму соотношения частных и публичных интересов.