Читать онлайн «Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. М., 1996»

Любарский Г. Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. КМК Scientific Press. 432 с. 1996 г. Глава 1. Архетип. Типологический универсум: история развития. Вообрази одну идею пестрого, многоголового зверя, у которого по кругу расположены головы зверей, прирученных и диких, и который способен изменять и рождать их всех... Облеки их снаружи обликом единого существа -- человека, так, чтобы неспособному видеть внутреннее и смотрящему только на внешнюю оболочку представлялось единое живое существо -- человек. Платон. Государство, IX, 588 b Типологический универсум Аквината. -- Типологический универсум Линнея. -- Акт суждения по Канту. -- Редукция типологического универсума в парадигме Геккеля. - - Возникновение новой типологии. -- Акт суждения по А. Белому. -- Форма понятия о прарастении у Гете. -- Соотношение понятий "тип" и "закон". Когда мы обращаем внимание на окружающую нас живую природу, мы сталкиваемся с разнообразием живых организмов. Затем мы замечаем, что это разнообразие ограничено, что существуют определенные устойчивые формы, к которым, как к центрам, тяготеют все разнообразные конкретные формы. Имеющееся разнообразие живых форм мы классифицируем по тем или иным принципам и объединяем объекты в группы по степени сходства. Получившимся группам мы для удобства обращения с ними присваиваем названия. Одновременно мы составляем понятия о каждой из групп, выделив, в чем сходны все объекты, объединенные в одну группу, и чем данная группа отличается от других, соседних групп. В результате мы описываем разнообразие биологических форм в понятиях. "Если бы в эволюции не было бы стойкой консервативной или, лучше сказать, инвариантной компоненты, т. е. тенденции к сохранению в пределах обширных систематических групп некоторого единого "плана строения" (при допущении множества индивидуальных вариантов в пределах этого плана), то многообразие форм организмов представляло бы собой сплошной хаос, и никакая систематика не была бы возможна" (Белоусов, 1993:287). Группы сходных в каком-либо отношении форм мы называем таксонами. В соответствии с большей или меньшей степенью сходства объектов таксоны выстраиваются в иерархическую систему. В этой системе каждая группа более высокого уровня включает в себя одну или несколько сходных между собой групп более низкого уровня. Полученная иерархия таксонов отражается в иерархии их имен и понятий. Правила, по которым мы выстраиваем иерархию соответствующих таксонам понятий, являются сугубо логическими и служат для организации корректного обращения с этими понятиями. Таксономическая система в этом смысле является строго формальной. Это значит, в частности, что независимо от содержания понятий система их будет обладать некоторыми раз навсегда установленными свойствами. Например, таксон более высокого уровня всегда нацело делится на таксоны более низкого уровня, диагноз таксона высшего уровня (то есть понятие о нем) всегда можно приписать любому таксону более низкого уровня и т. п. При характеристике любого понятия традиционно выделяются (в простейшем случае) две стороны.