Читать онлайн «Типологический анализ поведения российских домохозяйств в сфере частного сельскохозяйственного производства»

Я. М. Рощина, А. С. Сухова Типологический анализ поведения российских домохозяйств в сфере частного сельскохозяйственного производства Препринт WP4/2009/04 Серия WP4 Социология рынков Москва Государственный университет – Высшая школа экономики 2009  УДК 330. 101 ББК 65. 01 Р 81 Постановка проблемы 1 Редактор серии WP4 «Социология рынков» В. В. Радаев В результате перехода России к рыночным отношениям и рефор- мирования аграрного сектора изменились и формы участия населе- Рощина Я. М. , Сухова А. С. Типологический анализ поведения российских домохозяйств P81 в сфере частного сельскохозяйственного производства: Препринт WP4/2009/04. – М. : Изд. ния в сельскохозяйственном производстве. В советский период основ- дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2009. – 80 с. ными производителями сельскохозяйственной продукции были круп- В работе рассматриваются теоретические подходы экономики и социологии к анали- ные предприятия (колхозы и совхозы), участие домохозяйств (по- зу частной сельскохозяйственной деятельности домохозяйств. На основе данных Россий- мимо занятости его членов в колхозах и совхозах) фактически ского мониторинга экономики и здоровья (РМЭЗ) за 1994–2006 гг. анализируется дина- мика частного сельскохозяйственного производства, проводится типологический анализ ограничивалось приусадебными землями сельских жителей и садо- видов такой деятельности, анализируются факторы, влияющие на вероятность участия выми и огородными участками горожан. Однако даже в то время част- домохозяйства в работе на своем участке, а также продажи ее результатов. ный сектор составлял значительную часть производства отрасли2. УДК 330. 101 Периоду социализма мы обязаны рождением термина «личное под- ББК 65. 01 собное хозяйство» (ЛПХ)3 как прямого указания на то, что его ре- Ключевые слова: сельскохозяйственная деятельность, поведение домохозяйств, типо- зультаты используются для нужд семьи, а не продаются на рынке. логии домохозяйств, типы агропроизводителей После перехода к рынку село также оказалось в сложной ситуа- Классификация JEL: J22, J43, Q12 ции: хотя предполагалось, что реформы приведут к созданию кон- Рощина Я. М. – факультет социологии ГУ ВШЭ, кафедра экономической социоло- курентоспособного, эффективного частного аграрного сектора, осно- гии ванного на преобладании фермерского типа хозяйства, этот процесс Сухова А. С. – факультет социологии ГУ ВШЭ, кафедра экономической социологии остался незавершенным.