ACADÉMIE DES SCIENCES DE L'URSS
В. KOUZNETSOV
J. POGREBYSSKi
Moscou, 196 7
la science:
française
ET
LA PHYSIQUE
MODERNE
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Б. Г. КУЗНЕЦОВ
И. В. ПОГРЕБЫССКИЙ
ФРАНЦУЗСКАЯ
НАУКА
И
СОВРЕМЕННАЯ
ФИЗИКА
Издательство «Наука» • Москва 1967
СОДЕРЖАНИЕ
Введение (Б. Г. Кузнецов) 5
Фундаментальная физическая идея Декарта и
фундаментальная идея современной физики (Б. Г. Кузнецов) ... . 11
Век Разума (И. Б. Погребысский) 34
Анри Пуанкаре (И. Б. Погребысский) 57
Классические и неклассические тенденции в волновой механике
де Бройля (В. Г. Кузнецов) 63
■
TABLE DES MATIERES
Introduction (В. Kouznetsov) 5
L'idée fondamentale de la physique de Descartes et l'idée
fondamentale de la physique moderne (B. Kouznetsov) ...
. 11
L'âge de la Raison (/. Pogrebysski) 34
Henri Poincaré (J. Pogrebysski) 57
Les tendances classiques et non-classiques dans la mécanique
ondulatoire de Louis de Broglie (B. Kouznetsov) . . . 63
2-3-1
-67
ВВЕДЕНИЕ
Вклад французской науки в современную физику не
может быть в полной мере определен, не может быть
выделен из того, что называют этим именем —
современной физикой. Все содержание последней —
математические приемы, теоретические конструкции,
экспериментальные данные — нельзя изложить без ссылок на
эксперименты и физические идеи, сделанные и
высказанные во Франции, без математических понятий,
появившихся в работах ряда таких мыслителей, как Лаг-
ранж и Пуанкаре,— ряда, который, впрочем, не
начинается именем Лагранжа и не кончается именем
Пуанкаре. Если из современного курса физики вырвать
страницы, на которых упоминается лагранжиан, де-бройле-
вы волны и аналогичные термины, то от курса ничего
не останется. По-видимому, такой курс и является
описанием неразделимого вклада всех национальных школ
в современное учение о пространстве, времени и
веществе. В этой книжке речь идет о другом. Можно
предположить, что современная физика, так радикально
изменившая стиль научного мышления, позволяет
по-новому взглянуть на фундаментальные направления
научного прогресса и по-новому оценить идеи, которые
кажутся характерными для французской научной
мысли. Разумеется, в этой книжке такая задача в целом
тоже не ставится. Однако именно она определяет
направление научных интересов, отразившихся в
нескольких, помещенных здесь очерках. Авторам очерков
хотелось на небольшом числе примеров проиллюстрировать
5
если не связь исторической оценки французской науки
с современной физикой, то по крайней мере
возможность такой связи, возможность некоторой новой
трактовки прошлого в свете современных тенденций
физики. Среди этих тенденций, среди противоречивых и
далеко не однозначных теоретических конструкций
нашего времени можно все же отыскать сравнительно
общую линию развития. С ней сопоставлен очень
широкий, включающий в свою очередь противоречивые
течения, общий поток научной мысли, характерный для
французской физики и математики XVII—XIX вв. и
начала нашего столетия. В чем же наиболее характерная черта этого потока?