Читать онлайн «Проблемы формы в поэзии.»

-ляиияеаив'аижсасж '**• * * ^52?^*: VIЧ *'-< ^fc^-*^ ОСКАР ВАЛЬДЕЛЬ Г; \ Ч ПРОБЛЕМА ФОРМЫ F ' ш \-\ ¦ Б ЯГ- Р Т Р ,,„gaSft'«^ '*-^г*~~ s«w^- а-и-'тк-тгэиииягдасайвф А С Л. О Е АЛ | А Современная литература ОСКАР ВЙЛЬЦЕЛЬ профессор Боннского Университета ПРОБЛЕМА ФОРМЫ В ПОЭЗИИ Авторизованный перевод с немецкого М Л. Гурфинкель, под ред. и с вступ. статьей проф В М. Ж ирмунекого «А" вопросу о формальном методе» ACADEMIA ПЕТЕРБУРГ 1923 БИВЛИОТЕ' \ ОДШСТШКОЙ хещмии Иетроо&шт № 3016. Н*двч»т*во 2. 000 экз. ГОС. УЧЕВЕО-ВР. ШКОХА-ТЖЯ. ЯМ. Т. l-USXCUS*i. ШПРОШД. КР1СВХЯ, 1. К вопросу о „формальном методе" Небольшая брошюра проф. Оскара Вальцеля „Проблема Формы в поэзии" („Die Kunstlerisehe Form des Dichtwerks* Berlin, 1919, 39 стр. ) представляет особый интерес с точки зрения методологии науки о литературе. Автор, пользующийся заслуженной известностью, как выдающийся исследователь идейного мира немецкого романтизма Сер. его „Deutsche Romantik", 2 Bde, 1916, в серии „Aus Naiur- und Geisteswelt") выступает здесь с программной статьей, посвященной проблеме поэзии, как искусства, и подводящей итоги его работам, опубликованным за время войны и до нас, к сожалению, не дошедшим. История литературы, так утверждает Вальцель, слишком 1*олго чуждалась своих важнейших задач. Она забывала о гом, что поэзия прежде всего—искусство, и что в искусстве важно не „что", а „как". Сближение истории литературы с науками об искусстве открывает новый круг вопросов, до сих пор лишь очень недостаточно обследованных, вопросов—связанных с проблемой поэтической Формы. Несколько примеров Формального анализа композиции драмы и романа иллюстрируют основную мысль проф. Вальцеля — о применении к искусству поэтическому приемов анализа художественной Формы, выработанных в технически более отчетливых искусствах изобразительных и в музыке. Таким образом про*. Вальцель подходит к кругу вопросов, выдвинутых и у нас в России представителями т. н. „Формального метода". Яод общим и неопределенным названием „Формального метода * обычно объединяют самые различные работы. _ 6 — посвященные вопросам поэтического языка и стиля в широком смысле слова, поэтике исторической и теоретической, т. е. исследования по метрике, инструментовке и мелодике, по стилистике, композиции и оюжетосложению, по истории литературных жанров и стилей и т. п. Из этого перечисления, не претендующего быть систематическим и исчерпывающим, видно, что было бы принципиально правильнее говорить не о новом методе, а скорее—о новых задачам исследования, о новом круге научных проблем. Расширение научного кругозора в сторону Формальных вопросов отчетливо наметилось за последнее десятилетие, отчасти под влиянием известных работ ак. Ал-дра Ник. Веселовского и А. И. Потебни, методологических указаний ак. В. Н. Перетца и лингвистических теорий проф. И. А. Бодуэяа-де-Куртенэ, отчасти—благодаря живому ночину современных поэтов, Валерия Брюсова, Вяч. Иванова и особенно Андрея Белого, нередко более осведомленных в вопросах художественной техники, чем ученые филологи.