А. П. Кузнецов
ПРОГРАММА-МИНМИУМ ПО
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОЙ
ДИНАМИКЕ
1
ВВЕДЕНИЕ
Успехи механики в XVII-XIX веках были столь впечатляющими, что
стало казаться возможным представить себе всю Вселенную как
гигантскую динамическую систему. Эту позицию четко сформулировал
Лаплас: «Состояние системы природы в настоящем есть, очевидно,
следствие того, каким оно было в предыдущий момент, и, если мы
представим себе разум, который в данное мгновение постиг все связи
между объектами Вселенной, то он сможет установить соответствующие
положения, движения и общие воздействия этик объектов в любое время в
прошлом или будущем» (19776 г. ). Эта доктрина, получившая название
лапласовского детерминизма, выразила в концентрированном виде идеал
научного познания, каким он виделся в те времена. Понадобился
длительный путь развития науки и научного мировоззрения
(термодинамика и статистическая физика, квантовая механика), чтобы
убедиться в несостоятельности такого представления о мире. И все же
лапласовский детерминизм совсем недавно казался незыблемым для
простых моделей типа осциллятора. Конец XX века привнес ощущение научной революции, сравнимой с
возникновением собственно научного метода в эпоху Галилея. В центре
внимания исследователей вновь оказались самые фундаментальные
свойства окружающего мира: эволюция систем во времени и геометрия
природы. Однако характер интереса к этим понятиям изменился. Картина
мира стала переосмысляться, наполняясь новыми образами (катастрофы,
бифуркации, хаос, фракталы). Весьма характерны в этом смысле слова
нобелевского лауреата И.
Пригожина: "Если в физике и химии где-то и
существует простота, то заведомо не в микроскопических моделях. Она
скорее кроется в идеализированных макроскопических представлениях,
например, о простых движениях типа гармонического осциллятора".
2
Модели в виде осцилляторов, различных одномерных отображений и др. оказались во многом центральными объектами интенсивно развивающихся
синтетических научных дисциплин, к которым относятся теория
колебаний, теория бифуркаций, теория динамических систем, теория
динамического хаоса и др. В 1963 г. американский метеоролог Э. Лоренц опубликовал статью
«Детерминированное непериодическое течение», в которой обсуждались
результаты численного исследования достаточной простой системы
дифференциальных уравнений, моделирующих динамику жидкости при
конвекции в подогреваемом снизу слое. Лоренц подверг полученные
результаты тщательному и глубокому обсуждению, акцентируя внимание
на связь между сложным поведением системы и присущей ей
неустойчивости. Позднее это свойство пропагандировалось им как
«эффект бабочки» (butterfly effect): в приложении к метеорологии взмах
крыльев бабочки может через достаточно время повлечь существенное
изменение погоды. Таким образом оказывается невозможно предсказать
поведение даже простой системы. К настоящему времени соответствующие представления развиты
настолько глубоко, что можно говорить о теории динамического хаоса –
науке о «непредсказуемого» поведения простых динамических систем.