«Кто старается ввести правильнейшее употребление слова, от того
следует потребовать близкого знакомства с историей этого слова и
мнениями, которые она выражала в различные эпохи своего
развития». Дж. Ст. Милль
Предисловие
Философское размышление – это всегда попытка рационально
осмыслить бытие человека в мире. В поисках ответа на возникающие в
связи с этим вопросы человек неизбежно (и практически, и теоретически)
выходит в окружающий его мир природы и социальной действительности
и в результате создает картину мира, отражающую (в форме системы
категорий) всеобщие характеристики и принципы его бытия. Это как раз
та часть философского знания, которая традиционно носит название
учения о бытии (онтология). Понятия «вещь», «свойство», «отношение» составляют ядро
категориальной системы философской картины, отображающей
динамику самоорганизации бытия реального мира и логику его познания. Речь идет именно о системе понятий вещь-свойство-отношение,
центральное положение в которой занимает категория «вещь». Не
случайно знание, которое человек имеет о том или ином фрагменте
бытия реального мира (выступающего объектом или предметом
познания) есть знания, фиксируемые в понятиях вещи, свойства и
отношения, что находит своеобразное отражение и в самой логической
структуре языка. Этот очевидный факт, естественно, не может не признаваться
различными направлениями и школами философии.
Вместе с тем
представители ряда направлений в философии (особенно субъективно-
идеалистического толка), будучи едиными в своем отрицании
объективного содержания этих понятий, объявляют их совершенно
произвольными логическими конструкциями, объясняя «вещный»
характер языка лишь соображениями удобства (простоты,
эффективности и т. п. ). Однако такое «объяснение» находится в
очевидном противоречии с практикой решения многих фундаментальных
философских проблем, возникающих в процессе конкретно-научного
познания мира, поскольку последняя имеет своей необходимой
категориальной предпосылкой систему понятий вещь-свойство-
отношение. Отсюда несомненная мировоззренческая и
методологическая значимость рассмотрения категориального статуса
понятий «вещь», «свойство», «отношение». Именно с этим
обстоятельством связан настоятельный научный интерес к анализу
становления содержания, места и роли понятий «вещь», «свойство»,
«отношение» в истории философского познания. Следует отметить одну весьма примечательную особенность такого
рассмотрения; она связана с необходимостью обращения к
характеристике тех или иных философских учений в целом, что
обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, фундаментальной
ролью системы понятий вещь-свойство-отношение в отображении бытия
бесконечно многообразного мира сущего в его пребывании и развитии;
во-вторых, тем, что специальным анализом этих категорий философии
занимались в свое время лишь Аристотель и Гегель, и потому
рассмотрение категорий «вещь», «свойство», «отношение» приходится
вести, обращаясь к их фактическому функционированию в системе
философского знания о мире, исходя из принципиальных положений
философских концепций, наиболее характерных для той или иной
исторической эпохи.