Главная тема
М. Леонтьев, А. Дугин, М. Юрьев, О. Гурова, В. Найшуль, И. Лавровский, Е. Чудинова, А. Езерский
Внутренний враг.
Пораженческая «элита» губит Россию
Москва
«Яуза»
«ЭКСМО»
2005
ББК 66
Л 79
Оформление серии художника С. Силина
Леонтьев М. и др.
Л 79 Внутренний враг. Пораженческая «элита» губит Россию. — М. : Яуза, Эксмо, 2005. — 224 с. — (Главная тема).
ISBN 5-699-13276-7
В результате "строительства капитализма"Россия обесценилась практически до ноля. Из чего, кстати, следует, что никакою капитализма (в отличие от "рынка") у нас не строилось. Потому, что капитал есть самовозрастающая собственность, а не самоубывающая:
Они считают себя «солью земли».
Они говорят, что «никому ничего не должны».
Они присягнули на верность людоедскому «либерализму» и мародерским «реформам».
Они презирают собственное Отечество, которое для них не Родина, а «эта страна». Они называют себя «элитой».
Но они — болезнь. Морок, наведенный на Россию. Порча, разъедающая страну. Внутренний враг, который порой куда опаснее врага внешнего.
Как устранить от власти эту предательскую лже-«элиту»? Где взять элиту подлинную—здоровую и неподкупную? Как воспитать в ней ответственность и патриотизм?
Знаменитый журналист и телеведущий, «лицо Первого канала», представляет новую книгу самой острой политической публицистики на самую главную тему.
ББК 66
ISBN 5-699-13276-7
© ООО «Национальная служба мониторинга», 2005
© ООО «Издательство «Яуза», издание, 2005
© ООО «Издательство «Эксмо», оформление, 2005
ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЯ: НЕУЯЗВИМО ДЛЯ ЧУЖИХ, КОМФОРТНО ДЛЯ СВОИХ1
Реставрация будущего России
Михаил ЛЕОНТЬЕВ
За пять прошедших лет удалось заморозить процесс развала государства и разложения его институтов. За счет этого удалось накопить значительный ресурс для потенциального прорыва в виде полуторного роста и 150-миллиардного финансового резерва.
1 Данный текст, в сокращенном виде опубликованный в «Комсомольской правде» 27 апреля 2005 года, представляет, по сути, авторскую компиляцию идей и концепций широкого круга авторов «Главной темы» (в частности, С. Лопатникова, В. Найшуля, А. Уткина, С. Кургиняна, С. Чернышева, М. Юрьева и Е. Холмогорова, которому, собственно, и принадлежит тезис «реставрация будущего России». Этот текст — попытка в предельно мягкой форме сформулировать общую программу, построенную на некоем видении результата и задач на ближайшее будущее. Как мне представляется, эти тезисы — настолько общие, что близки к консенсусным для всех, кто считает, что страна должна предпринять какие-то усилия, чтобы выжить. И все существенные возражения лежат за рамками этого консенсуса.
5
Тем не менее, главный результат: предотвращено казавшееся неотвратимым установление в декорациях либеральной демократии олигархической диктатуры. Которая, как бы кто к этому ни относился, должна была стать, по сути, ликвидационной комиссией по закрытию проекта «Россия», призванной обеспечить передачу управления новым хозяевам и консолидацию активов для расчета с кредиторами. Перспектива возвращения ликвидкома к власти, которая чудом ускользнула у него из рук, остается актуальной до тех пор, пока мы не решим вопрос, есть ли у России будущее и каким оно должно быть.
ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ
Катастрофа
Крах СССР оказался, для многих неожиданно, крахом Государства, как такового.