Читать онлайн «Северный Кавказ в российском геополитическом дискурсе»

Автор А. В. Колосов

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В РОССИЙСКОМ Orbis terrarum ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ1 В. А. Колосов, А. Б. Себенцов Аннотация. Задача работы – с помощью модифицированной методики анализа геополитического дискурса, предложенной Дж. Тоалом, определить российский геополитический дискурс о Северном Кавказе и сопоставить его с мнениями жителей самого региона. Использованы три типа источников. Во-первых, рассмотрены оценки наиболее значимых событий в регионе главой российского государства. Во-вторых, изучены публикации по Северному Кавказу в течение двух годичных периодов (октябрь 1005 – сентябрь 2006 г. и январь-декабрь 2010 г. ) трех общероссийских газет, репрезентирующих спектр общественного мнения страны – “Советской России”, отражающей позиции левых сил, “Завтра”, представляющей точку зрения национал-патриотической оппозиции и “Новой газеты”, выступающей с либеральных позиций. В-третьих, использованы материалы всероссийских и региональных опросов общественного мнения. Установлено, что официальная оптимистическая позиция сравнительно мало популярна в самом регионе.
В отличие от нее, оппозиционный дискурс носит алармистский характер. В то же время есть пункты, по которым наблюдается консенсус всех политических сил и населения, что дает шанс на решение ряда сложных проблем. Ключевые слова: критическая геополитика, геополитический дискурс, Северный Кавказ, социологические опросы, политические интересы. 146 В соответствии с постмодернистскими концепциями в географии, осно- вывающимися на работах французского философа М. Фуко и английского географа Д. Харви, роль, восприятие и использование пространства отдель- ными людьми и социальными группами постоянно меняются в зависимости от социальной практики. В нее входит, в частности, политический дискурс, направленный на изменение или укрепление определенных социальных представлений, в том числе геополитических. Доказано, что дискурс играет большую роль в формировании политической карты и “территориальности” человека. Р. Сакк определил ее как попытку человека или социальной группы оказывать влияние на других людей, их взаимоотношения и общественные процессы путем отграничения и контроля над конкретной территорией [Sack 1986]. У каждой социальной или региональной группы есть свое представле- ние о территории. Иногда эти представления совпадают, но нередко находятся в остром противоречии.