Читать онлайн «Вещество по учению материалистов»

Автор Николай Страхов

ВЕЩЕСТВО ПО УЧЕНIЮ МАТЕРIЯЛИСТОВЪ Das Dunkelste aller Dinge, ja das Dunke selbst nach Einigen, ist die Materie. SCHELLING. ___ I Нтъ ничего обыкновенне, какъ признанiе какихъ-нибудь мннiй, какого-нибудь сужденiя, даже цлаго ученiя -- нелпостью. Обвиненiя въ нелпости разсыпаются щедро и безъ особенныхъ затрудненiй. На первый взглядъ тутъ нтъ ничего особеннаго; мы вс стремимся къ истин, любимъ одну чистую, голую истину, слдовательно всякое отступленiе отъ нея необходимо считаемъ и называемъ нелпостiю. Но въ чемъ состоитъ истина? Вопросъ, какъ извстно, старинный и трудный. Легко замтить, что указанiе нелпостей, хотя составляетъ одинъ изъ простйшихъ и употребительнйшихъ прiемовъ ума, почти никогда неудерживается въ надлежащихъ границахъ; чаще же всего представляетъ явленiе ненормальное, уродливое. На самомъ дл, какъ бы важенъ ни былъ обсуждаемый предметъ, какъ бы велико ни было имя дятеля или мыслителя, какое бы огромное историческое значенiе ни принадлежало явленiю, есть умы, которые съ величайшею легкостiю готовы объявить все это нелпостiю. Изобилiе нелпостей въ мiр, въ которомъ мы живемъ, стало даже ходячею истиною, ежедневною поговоркою. Человку свойственно ошибаться; человческiй умъ сперва надлаетъ тысячу ошибокъ и только потомъ попадетъ на врную дорогу, и т. д. Вотъ обыкновенныя рчи.
На нихъ основанъ тотъ легкомысленный скептитизмъ, то равнодушiе къ явленiямъ умственнаго мiра, которое такъ часто встрчается между образованными людьми. Попытки ума кажутся имъ рядомъ ошибокъ и заблужденiй, и желая обладать только чистою истиною, они готовы отказаться отъ всякихъ усилiй, отъ всякой умственной дятельности. Тотъ же взглядъ, тоже расположенiе ума нердко господствуетъ и въ горячей борьб, которую иногда ведутъ люди, проникнутые какими-нибудь убжденiями; они бьютъ направо и налво; всюду видятъ противорчiе, непослдовательность, самыя грубыя уклоненiя отъ очевиднйшей логики. Такое настроенiе мыслей доходитъ иногда до чудовищныхъ размровъ; при воспрiимчивости и подвижности ума случается, что чего бы онъ ни коснулся, все такъ и закишитъ нелпостями. Нердко подобное занятiе длается постояннымъ вкусомъ и люди находятъ удовольствiе въ томъ, чтобы всюду отыскивать нелпости и самыя простыя и ясныя вещи подводить подъ форму противорчiй и несообразностей. Исторiя наукъ также обильна примрами неправильныхъ обвиненiй въ нелпостяхъ. Нердко наука презрительно смотритъ на все свое прошедшее; она судитъ его на основанiи своихъ настоящихъ познанiй, своихъ настоящихъ прiемовъ и результатовъ и потому находитъ въ немъ безчисленные поводы къ осужденiю и очень рдкiе къ похвал. Многiе чрезвычайно простодушно довряютъ въ этомъ случа такому пониманiю истины; они считаютъ за врную только послднюю книгу, послднiй трактатъ науки; старая книга считается негодною, безполезною, наполненною устарлыми и ошибочными понятiями. При этомъ они забываютъ, что чмъ тверже они держатся новйшаго, тмъ дальше они отъ прочнаго, дйствительнаго познанiя, потомучто тмъ скоре ихъ познанiя сами переходятъ въ область устарлыхъ, неточныхъ и неврныхъ.