Читать онлайн «Русский театр в Петербурге и Москве. (1749-1774)»

Автор Лонгинов М.Н.

ВЪ ПЕТЕРБУРГЕ И МОСКВЪ (1749 — 1Г74. ) М. II. ЛОНГИНОВА. иРИДОЖВШЕ КЪ ХХПР'ТОМУ ЗА11ИГ. 01П) ИМИ. ЛКАДіШіИ ЦАУКЪ. Jfc 2. САНКТПЕТЕРБУРГЬ, 1873- ПРОДАЕТСЯ У КОММИССЮНЕГОВЪ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ НЛУК1 : Л. Вазупова, въ С. П. Б. Эггерса и Коми,, пъ С. II. г,. Я. Глазунова, лъ С. II. Б. Г. ШмицдорФа, т. О. ТТ. Б. Я. А. Исакова, въ С. П. Б. Н. Киимедя, пъ Риг?. А. Черкесова, въ С. П. Б.
Энфяджяпца и Конп,; въ Тифліісі. Ц?на #5 коп. Наш'. ч. тгано uu рцсііирнікоиіш 11 и in; !• л тор г: к oil Лкші. рмііі Пиукь. (. !. -Петербуі>п>, ноибрь 1S73 годи. Неирем?нііыіт Сркрвтаръ Акадомикъ И. Лесс. юнітііі, ГППОГРАФШ ИМ Ц Ki'ATOl'CKoi'l AKAJI. KMI11 НАУК'Ь (Вас. Остр. , і) г. , М 12. ) РЖМЙ ТЕАТРЪ ВЪ ПЕТЕРВУРГЪ П МОИ. (1Г4? гП"У4=. ) М. Я. Лонгпиова. Начавши много л?тъ тому назадъ заниматься исторіею Русской литературы, я уже тогда былъ пораженъ недостатком! св?- д?ній и путаницею указаній, которыя ставятъ непреодолимый пре- пятствія для знакомства съ этимъ предметомъ и затрудняютъ даже систематическое пзученіе или изложеніе Фактовъ, сохранившихся отънедавнягопрошедшаго. Увид?вши до какой степени сбивчивы, несогласны между собою, а часто и ни съ ч?мъ не сообразны пз- в?стія о нашей старинной лптератур? в ея д?ятеляхъ, даже добытый отъ современниковъ, вспомнивши, что и теперь не исполнилось еще и полутораста л?тъ отъ истиннаго ея возникновенія, нельзя не повторить словъ Карамзина: «мы л?нивы и не любопытны». Кто бы могъ пов?рить, что черезъ какія нибудь сорокъ л?тъ не существовало уже никакого точнаго пзв?стія, напр. о первомъ появленіп въ печати п на сцеи? такпхъ произведеній, какъ «Бригадиръ» Фонъ Впзпна или «Дпдона» Княжнина, то есть твореній, положившихъ осяованіе пзв?стности писателей, прпнад- лежащпхъ къ самымъ зам?чательнымъ д?ятелямъ литературы -XVIII в?ка? Каковы же вообще біограФіи такпхъ русскихъ людей, которыми мы пм?емъ право гордиться? Но едва ли въ какоіі нпбудь другой отрасли исторіи нашей литературы упомянутые недостатка ощутительн?е, нежели въ і 2 м. и. лонгиновъ. той, которая касается Русскаго театра. Зд?сь они достигаютъ, можно сказать, колоссальныхъ разм?ровъ и принимаютъ ха- рактеръ, такъ сказать, Фаитастическій. При сличеніи между собою показаній объ одномъ и томъ же лиц? или предмет? не только различныхъ л?тописцевъ театра, по одного н того же по- в?ствователя, случается нер?дко приходить къ результатамъ не- вообразимымъ. То оказывается, что одно п то же лицо одновременно находилось и въ Петербург? и въ Москв?; то выходитъ, что кто нибудь прославился раньше своихъ дебютовъ; то приходится изумляться, видя, что покойники играютъ на сцен? вм?ст? съ живыми, выступившими на театръ посл? кончины первыхъ. Вс? числа, годы, эпохи иерем?шаны въ какомъ-то хаос?, нзъко- тораго изр?дка мелькаетъ н?еколько именъ, повторяемыхъ безъ всякой посл?довательности или н?сколько Фактовъ, частію иска- женныхъ, но принимаемыхъ на в?ру и пересказываемыхъ съ чу- жаго голоса изъ покол?нія въ покол?ніе. А всего удивительи?е то, что путаницу эту первоначально произвели отчасти своими раз- сказами люди, близкіе къ описываемымъ ими временамъ, знавшіе лично тогдашнихъ д?ятелей и любившіе страстно театръ.