П. А. СМИРНОВ
ТАБЛИЦЫ
ДЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОВЫЛЕИ
ИЗДАНИЕ АВТОРА
Москва — 192 7.
\ Типография
\ КНПГОСОЮЗА
> Москва.
\ Б. Дмитровка, 20.
\ ГлавлитЛ»82. 711/
\ Тираж
600. /
\ экз. /
\/
П. А. СМИРНОВ. Таблицы для определения ковылей. Представители рода siipa играют весьма видную роль в растительном
покрове юга нашей сiраны. Мпогие из них являются массовыми, ландшафтными
растениями, покрывающими сплошь значительные территории па десятки и согни
верст. Изучение их позволило выделить ряд видов, распространение которых по
степным пространствам оказалось, в известной мере, закономерным. Именно, при
движении с севера на юг, мы имеем, на плато, определенную смену оших ковылей
другими: нечто подобное этому можно подметить и в направлении с запада на
восток.
При необ'ятных размерах нашего Союза, :м о обстоятельство является чрел-
вычайно важным, так как ковыли представляют для исследователя руководящие
растения, характерные для определенных зоп. Автор, занимающийся в течение ряда лет изучением степной растительное!и,
пришел в выводу о необходимости монографического нзучепия наших ковылей, при
чем в первую голову ковылей, объединявшихся ранее под сборным названием «Slip л
р е n n a t a L. », так как именно ковыли. входящие в цикл «р е n n a t а о», или
«перистых», имеют для русских исе. тензвателей-степоведов наибольшее значение. Предпринятая нами работа, тля которой были использованы значитетьные гербарные
материалы наших русских хранилищ, а также личные наблюдения ковылей в самой
природе, позволила установить, с большей или меньшей полнотой, систематический
состав группы «pennatae», номенклатуру ее представителей, и. в общих чертах,
их экологию п географическое распределение. Эта работа в настоящее время еще
не закончена, однако значительная часть будущей монографии перистых ковылей
)же выполнена. Наблюдение перистых ковылей в природе и их обработка в сухом состоянии,
для лиц, сталкивающихся с изучением степной растительности, встречают некоторое
затруднение, в виде отсутствия в литературе у д о в л е т в о р и т е л ь н о
составленных ключей для их определения. :>гот недостаток, конечно, несколько тормозит
работу, ибо последовали, даже и не относящиеся к категории начинающих Сне
говоря уже об этих последних!), летают сплошь та рядом ошибки в определении,
которые, проникая в штературу. дают повод иным авторам 1елагь весьма
рискованные параллелпзании; с другой стороны, сами исследователи, не имея надлежащих
пособий и определяя растение неверно, пытакнея отожествлять своп степи си
степями весьма отдаленных рапонов, тоиа как на самом деле . ни последние не
имеют никакого отношения к первым. Примеры подобного рода имеются у нас
далеко не в единственном числе. Желая восполнить указапнып выше литературный пробел и имея в виду
постоянные запросы со стороны лиц, работающих в степях, дать скорее ключи,
необходимые для текущей работы, мы решили предложить в настоящей статье n p e д-
в а р и т с л ь н ы е таблицы для определения ковылей.