Читать онлайн «Китайский капитал как фактор этнизации пространства городов и сел Приморского края»

Автор С. А. Иванов

Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 5 (37) УДК 316. 455 DOI 10. 17223/19988613/37/17 С. А. Иванов КИТАЙСКИЙ КАПИТАЛ КАК ФАКТОР ЭТНИЗАЦИИ ГОРОДОВ И СЁЛ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 14–31–01253 «Государство и китайский капитал на юге Дальнего Востока России (1987–2013 гг. )». Рассматривается вопрос, стимулирует ли китайский капитал мобилизацию этничности в Приморье. Исследование фокусирует внимание на трех категориях китайских предпринимателей в Приморском крае: мелких торговцах на рынках, представителях малого бизнеса, представителях среднего и крупного бизнеса. Сделан вывод, что ни одна из социальных групп не проявляла интереса или не была в состоянии на долгосрочной основе войти в политическое или культурное пространство региона, обме- нять экономический капитал на повышение своего социального статуса в России. Ключевые слова: этнизация; китайская община; диаспора; Приморский край; социальное пространство. Близость к КНР, присутствие китайских торговцев или сети, так как их базовые потребности обеспечивались рабочих, особые трансграничные экономические связи внутри конкретного предприятия. формируют благоприятную среду для мобилизации Китайские предприниматели в Приморье, как и в китайской этничности в социальном пространстве целом в России, безусловно, не составляли однородную городов и сёл Приморья. Эти факторы нередко массу. Мы не можем отождествлять торговцев на роз- порождают представления о возможной китаизации ничных рынках, хозяев китайских ресторанов и гости- российского приграничья (под «китаизацией» понимается ниц, владельцев крупных производственных или сель- манифестация китайской этничности в публичном скохозяйственных предприятий.
Они разнятся не толь- пространстве [1. С. 211–212]). Реальность, однако, далека ко размерами вложенного капитала, но и степенью ин- от этого. В силу значительной мобильности китайские теграции в принимающее сообщество, важностью эт- мигранты не сформировали диаспору на Дальнем Востоке нических связей в их хозяйственной деятельности. В [2. С. 156]. Для приграничья и России в целом не связи с этим статья разделена на несколько частей. В свойствен и такой феномен, как чайнатауны [3, 4]. Частые первом и втором разделах я попытаюсь дать общую упоминания о китайской общине в информационном оценку опыту актуализации этничности мелкими тор- пространстве Приморья явно не соответствуют уровню ее говцами на рынках (на примере Уссурийска) и вла- активности и институализации [5. С. 134]. В городском и дельцами малых предприятий во Владивостоке.